Con 52 precoces victorias en Grandes Premios, Marc Márquez consigue empatar con Phil Read

Sin animo de ofender, antes las carreras eran también muy físicas, los circuitos eran más largos y las condiciones no eran optimas... prueba a montar en una moto de hace 3 décadas y vete rápido con ella...ya veras mentalmente como quedas. Quien corría en dos categorías distintas era por que era un superdotado y sí ganaba aun mas.

En cuanto a estadísticas... que Agostini tenga más victorias no solo indica que corría en dos categorías, y que las ganaba, sino que las temporadas tenían muchísimas menos carreras que ahora sino...sí que serian inalcanzables.

Sísí, no estaba profesionalizado el motociclismo, igual que tampoco la F1 ni muchos otros, cuidarse lo mínimo, pero aun así exigía un esfuerzo físico notable, solo comento eso.

Comparar ambos tiempos es imposible, y supongo que por ahí iba mi respuesta a tu comentario.

Recuerdo que el único accidente grave que tuvo Fangio fue por que estaba exhausto, ya que el día anterior había corrido una carrera y nada mas subirse al podium cogió el coche y condujo a otro país para llegar a la cena para disputar los entrenos para el GP a la mañana siguiente. Ascari le dijo en la cena que tenia mala cara y que seria mejor que descansara, el hizo lo que pudo y al final, accidente... por que no podía decir que no a correr una prueba que tenia en el contrato, mientras que ahora no se ve apenas pilotos de F1 en otras categorías, antes era todo lo contrario disputaban como pilotos oficiales cualquier prueba ya fuera resistencia, monoplazas o GT...daba igual. Igual que los pilotos de Motos que podían disputar varias categorías y ahora es imposible por compromisos publicitarios y por que las marcas no quieren que sus pilotos se hagan daño...ahí también se nota el profesionalismo que han tomado estos deportes.

Por lo tanto, mi comentario, no es tanto como critica sino como aporte para entender la época.

Creo que comparar épocas es imposible e injusto. Eran los mejores con lo mejor que había en su momento igual que ahora. Es como si comparamos ahora a Pelé con Cristianito. A día de hoy, si ponemos a aquel Pelé en un campo de fútbol creo que lo aniquilarían físicamente, le pasarían por encima. Y si ponemos a Cristiano o Messi en aquellas épocas, estarían a años luz de cualquier jugador. Pero Pelé era un genio en su época y es injusto sacarlo de ella y hacer comparaciones imposibles. Todo evoluciona y se perfecciona con el tiempo pero eso no resta méritos a lo de otras épocas.

Perdón, este comentario iba como respuesta a chaman.