MotoGP se empeña en seguir los pasos de la Fórmula 1

MotoGP se empeña en seguir los pasos de la Fórmula 1
15 comentarios

Parece que lo vivido este año en el Mundial de MotoGP no ha hecho abrir los ojos a los responsables de garantizar que el espectáculo sea el de siempre. Vaya, el que teníamos con las 500, sin ir más lejos, o con las primeras MotoGP. Pero llegó la electrónica y el control de tracción, y de esas carreras de correr con el cuchillo entre los dientes y con los codos bien abiertos, ya sólo tenemos 2 o 3 al año.

Y esto va a más. La solución que se ha pensado para evitar las ventajas que tienen unas motos sobre las otras es, como ya va a suceder en 2008 en la Fórmula 1, que todas monten una centralita electrónica standard. Una única ECU que regule las ayudas a la conducción. ¿Para qué? Si tenemos claro que el problema del espectáculo es la electrónica, ¿por qué no la eliminamos de la ecuación y listos? Como antes, que el control de tracción vuelva a ser la muñeca del piloto. Carmelo Ezpeleta ha asegurado que "lo ideal sería disponer de una ECU idéntica para todos, pero los fabricantes no están de acuerdo. Pero necesitamos una idea. Lo discutiremos con los pilotos, los técnicos y con todo al que le concierna". Eso, eso, que lo hablen con los aficionados, que verán lo que opinamos la mayoría. O que lo hablen con Wayne Gardner: "Esto es una mierda. Estas motos se pilotan solas". (Gracias jmvegeta por el enlace de estas declaraciones impagables!)

Vía | Autosport

Temas
Comentarios cerrados
    • yo estoy totalmente de acuerdo con hury,en vez de llorar tanto q trabajen estas navidades currandos una centralita mejor q la d ducatti.Y volver a ver las carreras d las 500 casi q es imponsible mas q nada por q no se fabrican pilotos como antes xdd.Bones festes

    • Hombre, la centralita es casi estandar, menos Honda todas son Magnetti-Marelli.

      La diferencia es el software.

    • Si de verdad copiasen a la Formula 1 con las ECUs, entonces tendriais lo que tanto pedis algunos, la supresion del control de traccion. Por que en la F1 se adopta esta medida, para asi poder asegurar que nadie tiene control de traccion a "escondidas", como paso en 2001 o quien sabe desde cuando en realidad, que los equipos tenian el control de traccion escondido, sin poderse detectar.

      Realmente no creo que la supresion del control de traccion sea la "salvacion" de Moto GP, por que por mucho que se quite, aunque las motos sean mas complicadas de llevar, jamas volveran a ser como las 500cc. el resto de sistemas de la moto, como suspensiones, chasis, neumaticos, etc…, han evolucionado demasiado como para que vuelvan a ser motos tan radicales.

    • vale que no sean radicales, pero que un piloto de 250 en su primera toma de contacto no ruede mas rapido que alguien que tiene 7 titulos mundiales… digo yo vamos, al menos que no se note tanto que son faciles de llevar…

    • Es un campeonato que ya no tiene ninguna emoción.

      Es una pena las últimas normas que se están aplicando, pero bueno siempre nos quedarán otros campeonatos donde de verdad hay pique todas las carreras.

    • Se ha convertido en otro scalextric como la formula uno, Siempre ganan los mismos y son los que mejor moto tienen

    • estoy de acuerdo con Sambri…

      Tanta tecnología nos quita la emoción! Hecho de menos las 500cc de 2T! O el principio de la era de motogp, con ese implemento de potencia que hacía las carreras mucho más emocionantes. Este año, es el 1º que dejé de ver el campeonato a mediados de temporada. No valía la pena levantarme por las mañanas los domingos para ver las carreras ya… Nunca he sido seguidor de la F1 precisamente por eso… por falta de emoción. Ahora esto se aplica a moto Gp. Habrá que ver las carreras de superbike :)

      Una pena…

    • Bueno amigos, pues lo que està claro es que el TSC no desaparecerá, ya que en un mundo donde se tiende a la seguridad activa y pasiva este elemento se ha vuelto imprescindible. De hecho seria un paso atrás en la evolución tecnológica. Lo que debe hacerse es que sea activado en las condiciones que generen un peligro real para el piloto y su entorno immediato (casos de pérdida de control de la moto y condiciones inestables de la pista: lluvia, viento, etc.)

      Las 500 2t y las 990 4t no volveran, o sea que hemos de mirar adelante y evolucionar lo que tenemos.

      Hace falta una utilización óptima y adecuada de esta tecnologia y para ello se tiene que hacer una reglamentación que frene la conducción automática que producen las ayudas electrónicas. Sino mal vamos… una propuesta, si este año la cosa va = o peor, cambiemos nuestra audiencia a SBK (que sube enteros con los 'jubilados' de motogp) y ya vereis como el Carmelo se pone las pilas!

    • Para mí está claro,vuelve la mano negra de Rossi sobre DORNA/Carmelo Ezpeleta…está claro que la centralita mejor es la de ducati…con esta medida Rossi conseguiría además de los bridgestone que ya consiguio del mismo modo vía presión a Dorna, pues que todos tengan el mismo control de tracción…

      Me parece penosa la imagen que está dando DORNA…y Rossi, que intenta ganar fuera de la pista lo que no puede ganar dentro…

    • a Rossi le molesto como a todos en su trabajo que alguien poe algo ajeno al piloto o persona haga mejor que tu, me parece normal, quiere igualdad y demostrar el que vale incluso sin control de traccion, que tiene de malo ?

    • creo toofast que los anti-rossi teneis el fallo de que veeis fantasmas donde no los hay. Está claro que valentino és un campeón y como tal quiere lo mejor. A partir de aquí todo lo que pongais de más son puras especulaciones y envidia. Conspiración, poder oscuro, mano negra … jajaja, vosotros si que teneis inventiva, ya veo que os va la F1 (donde la realidad supera la ficción). Supongo que con estos mismos argumentos también veis a Pedrosa como un depredador nato, claro que hablando de manipulación HRC se lleva la palma…

      Por otro lado, feliz navidad y mejor 2008 compañeros!

    • jmvegeta, lo k no son especulaciones es k rossi lleva 2 años sin ganar, es mas perdiendo posiciones. Lo de campeon de campeones o no es subjetivo.

      V'ss.

    • A todo esto, creo k estamos olvidando k un campeonato de velocidad se trata de dar vueltas a un circuito en el menor tiempo posible, lo demas SOBRA, asi de simple. Si un ekipo tiene en su mano bajar 2 decimas kitando los caballitos al salir de las curvas o evitando derrapadas no dudeis k se hará, y en realidad es lo k deben hacer.

      Yo soy el primero k le gusta ver espectaculo, derrapadas,caballitos,pikes, etc… y por eso veo las SBK xD

      Pero deberiais mentalizaros k la finalidad de una motoGp no son los derrapes, sino las vueltas rapidas. Si kereis ver espectaculo os recomiendo ir a ver alguna carrera de vuestro regional de SM, enduro o cross, y en menor medida pero mas comercial, SBK.

      V'ss.

    • bajarian mas programando el acelerador e inclinacion con un peso motorizado y aerodinamico sobre el asiento… exactamente igual que una moto por radio control que habia antes… asi mas rapido por vuelta imposible…

    • toniky, yo no veo fantasmas, si no realidades. Lo primero es que yo soy el primero que reconoce el talento de Rossi pero también que siempre ha tenido siempre las mejores gomas, los mejores técnicos y las mejores motos. Cuando tenía la RCV que era la mejor moto con diferencia en motogp nadie dijo nada de que había que tomar medidas para reducir la diferencia con el resto de las motos, o cuando en michelin le hacían las gomas de un dia para otro tampoco pasaba nada, y eso sólo se lo hacían a él, muchos pedían gomas con sus especificaciones y simplemente la respuesta era que no había ya…

      Simplemente lo que digo es que como ha sido stoner y no rossi el que ha ganado pues entonces hay que cambiar las normas? pues que las cambien pero podrían haberlo pensado antes cuando rossi ganaba con diferencias bestiales que a cualquiera que sea un poco entendido es obvio que no es pilotaje sólo…

      Si sobre la ducati estuviera rossi os aseguro que no habría cambios como los que se están realizando…

      Y la mano negra es real…rossi aseguró en una entrevista que él no había presionado a Carmelo Ezpeleta y que apenas le conocía…con un gracioso " ¿quién es Carmelo?" intentó disimular lo que el Sr.Yamata de bridgestone había dicho a la prensa, que C.Ezpeleta le había dicho que o le daba gomas a Rossi o que habría un campeonato monogoma y que posiblemente bridgestone no sería la elegida…y como nota curiosa el mismo rossi, Carmelo Ezpeleta y el famoso promotor el pocero estuvieron pasando un fin de semana en una isla del índico a la que fueron en el avión privado del empresario…y eso que no le conocía…

    Inicio
    ×

    Utilizamos cookies de terceros para generar estadísticas de audiencia y mostrar publicidad personalizada analizando tu navegación. Si sigues navegando estarás aceptando su uso. Más información