Superbikes Europa 2011: Reparto de multas para Max Biaggi y Marco Melandri por conducta antideportiva

Superbikes Europa 2011: Reparto de multas para Max Biaggi y Marco Melandri por conducta antideportiva
151 comentarios

El Campeonato del Mundo de Superbikes no es el patio de recreo de un instituto y así ha querido dejarlo claro la organización tras multar al actual Campeón del Mundo, Max Biaggi, con 3000 euros. Os contábamos esta tarde que el romano había tenido una actitud más que criticable tras impedir la vuelta rápida de Marco Melandri –también la de Haga y se vió implicado en la caída de Fabrizio– y al dirigirse al box de Yamaha dedicó algo más que unas palabras a su paisano italiano. Además tanto Max como Marco han sido multados con 2.200 por la conducta antideportiva mostrada en la pista. Finalmente parece que sólo han sido amonestados por escrito aunque la multa a Max sigue en pie.

Éste hecho que pasó desapercibido por las cámaras de Eurosport sí fue recogido por las de la televisión italiana y han sido utilizadas para basar la multa. A continuación dejo las imágenes de tan deleznable acto por parte de todo un campeón del mundo que no supo tomárselo con calma.

A las protestas y gestos de Max, Marco Melandri responde con una sonrisa mirando a cámara. ¿Qué hubiera pasado si no hubiera estado la televisión delante? No es la primera vez que el Corsario se ve en una situación parecida con un compatriota pues son ya muy famosas las imágenes de su discusión con Valentino Rossi.

Ahora bien, ¿qué nos hemos perdido? ¿qué lleva a una persona como Max a alterarse tanto? Durante la Superpole vimos cierto pique entre ambos en el circuito pero las cámaras parece que no nos enseñaron todo. Pero puestos a quitarle paja al asunto, ¿había alguna manera más directa de darle emoción a la carrera?

Vía | Twitter
Vídeo | Youtube
En Motorpasión Moto | Superbikes Europa 2011: Carlos Checa se lleva la segunda pole del año

Temas
Comentarios cerrados
    • Agostini y Nieto? Y no te suenan Hailwood, Dunlop, Reed, Shurtees....El talento no se mide por los títulos, solo te suenan Agostini y Nieto porque son los que mas títulos tienen?Porque los nombran en las retransmisiones de TVE?A que viene comparar a estas alturas de la vida a Biaggi y Rossi? Relación "estupidez/títulos''? Creo que tu relación es la siguiente: estupidez/estupidez; resultado?=ESTUPIDEZ

    • Cerrar respuestas
    • Comentario moderado
    • Dejaros un enlace para los que no tengais Eurosport y la pagina de la 7tv no os permita verlo. Clickais en el link y despues le dais al Play y os abre otra ventna donde sale un streaming y se ve.

      A mi funciona http://www.tvdream.net/web-tv/la-7-in-diretta-streaming/

      Espero solucionaroslo a alguno

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de servan Respondiendo a servan

      Va perfectooo graciiiaas!! ;)

    • Lo que quemo a Max, fue que Melandri estro en el box de Aprilia con aplausos ironicos de que Max se la habia liado a Marco, y Max entro en colera. Estos italianos...xd!

    • No creo que a ningun piloto de alto nivel le pueden dar lecciones otro piloto. A Biaggi tampoco como es obvio. Independientemente de si un piloto tiene 'x' titulos y otro menos, no significa que uno no sepa pilotar o ir rapido como el que mas. Recuerdo hace un par de temporadas estaba viendo las SBK por Eurosport en Ingles y Chris Walker estaba comentando que si tienes que fijarte en alguien para ver como se lleva una moto, es es Biaggi. Un compañero tuvo la suerte de charlar con Pere Riba y Dani Ribalta, y ambos le dijeron lo mismo, que si tienen que fijarse en alguien para ver como se lleva una moto, ese era Max. Toni Elias, y Shinya Nakano, mas de lo mismo. Carlos Checa, cuando compartia box con Max decia: Valentino Rossi es rapido, pero no es mas rapido que Max (velocidad pura es a loque se referia Checa). Y por ultimo en el año 2006, cuando televisaron las SBK en Tele5, con D.Noyes comentando(que tiempos...)solo hablaba alabanzas de Biaggi, decia: te puede caer muy mal o muy bien, pero Biaggi es uno de los mejores pilotos de todos los tiempos y un superclase. Como veis al romano parece que no le tiene que enseñar nadie a llevar una moto.

    • Cerrar respuestas
    • Comentario moderado
    • Cerrar respuestas
    • Comentario moderado
    • Cerrar respuestas
    • Comentario moderado
    • Avatar de rivasmen Respondiendo a Rivas

      Rossi gano en su primer año con una inferior moto Yamaha. Si eso no es ser un piloto puro y duro.....

      Biaggi ni con la mejor moto Honda ni con malas....no ha ganado NUNCA un mundial de la categoria reina.

      Es increible como quereis defender lo indefendible.

    • Cerrar respuestas
    • Comentario moderado
    • La Yamaha de 2004 que cogió Rossi, no era de Biaggi, era de Barros que no hizo nada salvo un podio o dos. Biaggi solo piloto la M1 en 2002, consiguiendo ganar carreras y podios regularmente, ante la abultadisima superioridad de la RC211V de Rossi y Ukawa. Todos sabemos lo que hizo Rossi con Yamaha(explicando las cosas tal y como son por favor, que lo de que hace milagros y que la pone a punto en 4 dias se lo creeran los paletos que se creen que saben de carreras, no los que las seguimos de verdad). El tiempo que Max y Rossi han sido coetáneos en Motogp, 4 años Rossi dispuso de bastante mejor material que Biaggi, en 2004 no, en 2005 ahi ahi andaban, tambien date cuenta que Biaggi y Sete que eran los mas peligrosos que tenia Rossi, estaban ya en el descenso de su carrera deportiva, no hay mas que ver cuando un joven mallorquin, joven, con ganas y talento ha hecho con la misma moto que Valentino.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de manu_3 Respondiendo a manu_3

      Un joven mallorquin, que gano con una moto que puso a punto e hizo competitiva Valentino Rossi.

    • Cerrar respuestas
    • Comentario moderado
    • Cerrar respuestas
    • Comentario moderado
    • Cerrar respuestas
    • Comentario moderado
    • Avatar de rivasmen Respondiendo a Rivas

      Tendras que demostrar esa afirmacion de que Rossi preisono para que no le dieran los Bridgestone a Lorenzo. Porque fue una apuesta arriesgada de Rossi. Y no creo que Lorenzo estuviera interesado en hacer lo mismo.

      En que quedamos, la moto la desarrolla los 15 ingenieros, Rossi, o los 600 ingenieros?

      Los demas ingenieros del mundo, son tontos, no saben hacer motos?

      Y las marcas son tontas? Que se mueren por contratar a Rossi, que según vosotros 2 no es el mejor piloto del mundo?

    • Cerrar respuestas
    • Comentario moderado
    • Cerrar respuestas
    • Avatar de rivasmen Respondiendo a Rivas

      De que merchandising que compro me hablas? Me conoces? No he comprado nunca nada. Lo confundes todo. No me extraña, viendo que TU SI QUE ERES UN BORREGO Y UN INEPTO.

      Ala chavalin, que viendo lo cortito que eres ahora entiendo que no sepas valorar al mejor piloto del mundo: VALENTINO ROSSI.

    • Avatar de rivasmen Respondiendo a Rivas

      De que merchandising me hablas? Me conoces? No he comprado nunca nada de eso. No entiendes que solo hablo de lo bueno que es ROSSI? Porque mezclas cosas? NO SERA QUE TU SI QUE ERES UN BORREGO? Me parece que eres bastante escaso de inteligencia y de educación.

    • Avatar de rivasmen Respondiendo a Rivas

      Porque te alteras tanto? Eres un fanatico demente? Chico chico lo que se encuentra uno por aqui...

    • Cerrar respuestas
    • Comentario moderado
    • Cerrar respuestas
    • Avatar de rivasmen Respondiendo a Rivas

      Pero no ves que te contradices? Dices que el piloto no hace falta para desarrollar la moto, siempre que hablas de las motos de Rossi. Pero luego dices que las motos que ha heredado Rossi las ha desarrollado Checa y Hopkins.

      Y te repito otra vez mas...que Noyes (por muy bien que me caiga a mi también) no es el Dios sabelotodo, es un comentarista cojonudo. Ya he dicho varias veces, que lo que cuentan son los resultados....NO lo que dice un comentarista, un piloto de otro piloto, un director o un ingeniero de otro piloto o equipo,etc...sabes lo que son estrategias psicologicas? Y los intereses comerciales?

      No te bases en comentarios y revistas. Fijate en resultados.

    • Cerrar respuestas
    • Comentario moderado
    • Cerrar respuestas
    • Avatar de rivasmen Respondiendo a Rivas

      Y dale con que fulanito ha dicho esto, Forcada a dicho lo otro...y siempre solo cuentas los comentarios no favorables hacia Rossi. Pero los de Burgess no cuentan, vaya por dios! Que casualidad, que solo cuentan los comentarios que te gustan. Muy objetivo y coherente, si señor! Notas el sarcasmo, no?

      No me dices nada nuevo, con que ningún piloto es ingeniero ni son mecánicos. Pero SI cuentan su opinión y experiencia para mejorar y desarrollar la moto. O es que no as visto las miles y miles de imágenes que hay de los pilotos hablando con los mecánicos e ingenieros?? Y no es para explicarles la posición de las estriberas, el asiento y el manillar (menuda tontería te has cascado) Que razón tienes que a buen entendedor pocas palabras bastan. Pero tú no las pillas...

      Mira NO, Rossi NO tiene un cheque en blanco, nadie lo tiene. Hay unos presupuestos asignados y punto. Y además, que tiene que ver todo esto con que Rossi es el mejor piloto del mundo?

      Y NO, Rossi NO tiene una conducción estandar y normal. Porqué? Pues porque ahí tienes sus 7 titulos mundiales ganados que lo atestiguan. Mientras Biaggi y Pedrosa no tienen ninguno, por ejemplo. Asi que deja de inventarte argumentos basados en tus sentimientos anti-Rossi, porque no son creibles ni tienen ningún fundamento.

      Que Rossi es un piloto normal y estandar? Y viene bien para elegir las opciones? Que opciones? Las de regular el asiento y manillar? Pero no ves que eso no tiene sentido y que te contradices otra vez? En que quedamos, desarrola la moto o no?

      No das ni una. Porque no te lees revistas y entrevistas antiguas de todos los grandes pilotos que admiras, en la que dicen lo grande y bueno que es Valentino Rossi?

      Que Rossi es un piloto normal y estandar dice...madre mía que barbaridad. No tienes ni idea. Solo te hace opiniar la envidia.

    • Cerrar respuestas
    • Comentario moderado
    • Cerrar respuestas
    • Avatar de rivasmen Respondiendo a Rivas

      Que yo digo alegremente el que?? jajaja....lo que hay que leer, en fin. Pero y que llevas tú haciendo semanas? Jajaja y te nombro 2 personas y me respondes que uno miente y el otro es Rossista, jajaja. Eso es un argumento? jajaja Perdona que me ria tanto, pero es que eres demagogo, subjetivo e incoherente a mas no poder.

      A ver, te lo voy a dar mascadito mascadito (yo 2 veces ala), si quieres saberte los nombres y apellidos de TODOS los que han dicho que Rossi es el mejor piloto del mundo, cojes y te buscas (no voy a perder tiempo yo en eso) TODOS los participantes en la forma que sea sobre el mundo de MotoGP. Es decir, pilotos, ingenieros, mecánico, sponsor, perdiodistas, directores de equipos, managers, etc etc etc. Es decir TODOS. Entiendes lo que es TODOS? O te hago un dibujo?

      Y mira, una vez mas, por mucho que te creas lo que te interesa que dicen los demas (que ya veo lo objetivo que eres, al menospreciar, justo justo, las opiniones que no te gustan) Rossi ni nadie, tiene un cheque en blanco, PUNTO. Pero tú sabes lo que significa un cheque en blanco? Porque me parece que no.

      Y los pilotos SI colaboran con el desarrollo de las motos, tal y como has reconocido. El porcentaje? 1%? Eso lo dices tú, no?

      Y te vuelvo a repetir otra vez mas y no me cansaras. Valentino Rossi es el mejor piloto del mundo, porque tiene 7 titulos. Y si lo quieres basar en lo que dice la gente, te repito otra vez, que busques los nombres y apellidos de TODOS los implicados en MotoGP...ya que tanto interes tienes en saber sus nombres y apellidos. Lo siguiente que será? Sus DNI y direciones? Porque me sales con cada chorrada....

      Tío, no me hables de los entresijos de este mundillo sólo en referencia a Rossi....que historias de mecánicas, ingenieros, dineros y diretes, hay para todos los pilotos. Por esa regla de 3, se podría cuestionar a TODOS los campeones. Pero como esto no es el fútbol, con sus interminables discusiones chorras....pues aquí, lo que cuenta son los RESULTDOS...y es Rossi 7 campeonatos en la categoría reina. Pedrosa y Biaggi 0. Y deja de buscarles excusas.

      No me hables de lo que dicen los pilotos y mecanicos rivales de Rossi....porque no son comentarios y opiniones objetivos. No entiendes algo tan fácil? Que pueden decir misaaaaaaa. Que no cuenta para nadaaaaa. Que son excusas de perdedores!!!

      Que te basas en tus emociones para opinar. Que estas intentando defender lo indefendible. Que lo dice todo el mundo menos cuatro como tú y sus rivales.

      Me sales ahora que a Pedrosa le iría mejor un motor como la Yamaha...pero no dices que es mas completo que Rossi? Rossi ha ganado con Honda...y Hayden. Pedrosa, no es un piloto completo.

      Que poco objetivo eres, según tú, los demas pilotos no tienen tantos titulos como Rossi, porque sus motos son siempre (que casualidad)mas malas que las que lleva Rossi.Esté en Honda o en Yamaha, da igual. Y éste gana por eso. Jajaja la verdad es que me rio un montón contigo. Pues diselo a las marcas de motos....que Rossi no es bueno, y que contraten a los demas pilotos....AH NO!! que ya lo hacen y aún así no ganan.

      Valentino Rossi, es el mejor y mas completo piloto de la historia!!!

    • Cerrar respuestas
    • Comentario moderado
    • Cerrar respuestas
    • Avatar de rivasmen Respondiendo a Rivas

      A ver, tú sabes lo que es el lenguaje coloquial? Pues eso es lo que hace el periodista (una persona que escribe opiniones, como tú y yo) decir, la memez, de que tiene cheques en blanco. Cosa que literalmente es falso. Y veo que ya te has dado cuenta.

      Si la velocidad fuese cuestion solo de dinero, Honda, ganaría siempre. Ya que es la marca mas fuerte economicamente. Y no ha ganado ni con Biaggi, ni con Pedrosa (y eso que según tú, son mejores que Rossi) Asi que la velocidad NO es cuestión de dinero. Es que sueltas unas frases lapidarias que no van a ninguna parte.

      Otra vez mas, buscas excusas para quitarle credibilidad a lo que dicen los pilotos en activo y los retirados, sobre lo bueno que es Rossi. No eres nada nada objetivo. Osea que son creibles los poco comentarios en contra de Rossi, pero no lo son los muchos a favor suyo. Lo dicho, sin objetividad ni coherencia.

      Y nunca he dicho que Rossi lo sea todo en este mundo. Solo digo que es el mejor que hay en el mundo. Pero eso no quita que los demás sean muy buenos....pero menos que Rossi. Y sus 7 titulos lo demuestran, de momento.

    • Cerrar respuestas
    • Comentario moderado
    • Avatar de motero.zgz Respondiendo a Kick-Ass

      Rivas, por curiosidad.....eres de cataluña?

    • Yo creo que todo esto ya viene de Australia.

      Marco este año va a ir a por todas, y sabe como descontrolar al romano. Y ya vemos como va. Segundo round y se ha comido una multa, una bandera negra, y se debe estar subiendo por las paredes.

      Esperemos que con Carlos no le funcione la tecnica.

      De momento, la lucha entre los italianos favorece al catalan. Que siga así.

      Por cierto, la primera carrera fué de las de no apartar la vista del televisor! Salida fatal de Carlos, y remontada espectacular del 11 al 3 -le faltaron un par de vueltas para ganar-. La segunda demostró la calidad de checa y la buena forma escapandose como en australia. Como decian en la7, "para la 3era carrera, carlos les saca una vuelta a todos".

      Eso si, para los periodicos y la tv de españa, no existe este campeonato.

    • Logicamente a Biaggi con 40 tacos no le quedaran mas de 2-3 años en activo al maximo nivel, pero decir que poco a poco lo estan jubilando...quien? Checa con los mismos años?Jubilar a un tio que lleva el 1?Otra cosa no pero estupideces decis unas cuentas

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de manu_3 Respondiendo a manu_3

      yeee que mal nos sienta cuando nos tocan los idolos....

    • Actualmente y mal que te pese, el mejor piloto es Jorge Lorenzo. Rossi lo ha sido paracticamente desde que llego a MotoGP, eso nadie lo niega yo por lo menos NO. Si leyeres mejor lo entenderias. A todo piloto le llega el relevo, y a Rossi mal que te pese amigo, ya le esta llegando, es ley de vida, no es malo, a todos los grandes les ha pasado. Es Schumacher el mejor ahora?No. Es el mas grande que ha habido?Probablemente. Lo mismo pasa con Rossi.

      Yo no he dicho que Biaggi sea el mejor, nunca, me puede gustar un piloto, pero no opino que sea el mejor, no como tu vaya, soy objetivo, te puedo decir que pilotando es una decilida, pero tiene tambien muchos fallos. Te repito, lee, comprende y luego opina.

      Yo no voy de españolista, lo 1º que no me conoces, si lo hicieras, veras que soy del palo opuesto precisamente. Otro sinsentido mas que dices.

      En fin...objetividad pura y dura eh?

    • Como veo que vives en un bucle constante te contestate solo un par de cosas. Por los ultimos comentarios(estaba esperando a que dijeras lo mismo an varios para ver si era cierto lo que pensaba o era solo uno de tus flashes) veo que tu vara de medir para ver quien es el mejor piloto actualmente son los mundiales que tiene, ya con eso mal vas tio, de verdad, intenta bajarte de la burra porque esto no funciona asi. Cuando Rainey  y Schwantz comenzaban a ganar, el mejor era Lawson porque tenia mas mundiales?Evidentemente NO! Y Lawson se arriesgo a irse a Cagiva, y era el que mas mundilaes tenia de la parrilla, y por aquel entonces los mejores pilotos eran Rainey, Kevin, Doohan...Es un argumento absurdo e infantil desde todo punto. Esa es la objetividad de la que hablas?Madre mia. Ahora entiendo muchas cosas.

      Con datos en la mano, actualmete Rossi esta en conjunto, un paso por detras de Lorenzo, Stoner, Pedrosa...y no me lo puedes negar. No hablo de futuro(otra mas tuya). Creo obejtivamente que yo, como la mayoria, Rossi no conseguira triunfar con la Ducati. Si lo hace me veras ser el primero en salir a aplaudirle ojo, eso te lo garantizo. Y esto no lo digo yo. Si te informaras o leyeras veras que gente como Noyes, Fogarty, Moody/Ryder, que escriben articulos...ponen en cuestion con datos que ellos creen que Rossi no ganara con Ducati(hablamos de mundiales). Todavia no he visto los datos obejetivos de los que hablas tu.

      Estoy de acuerdo en que Rossi se ha arriesgado con la Ducati, pero la unica razon tiene nombre y apellidos: Jorge Lorenzo. Crees que si Lorenzo no le hubiera puesto contra las cuerdas y ganado, Rossi hubiera abandonado la casa en donde segun el terminaria su carrera deportiva?O si en Yamaha estuvieran Rossi/Edwards?Evidentemente NO. Rossi no se habria ido a Ducato estando Stoner de ninguna manera.

      Sacas tambien a relucir quien tiene mas seguidores. A que viene eso? A nada, otro oargumento sin sentido, infantil y sin logica.

      Pues mira si lo de españolismo/nacionalismo es algo que tenemos en comun. Pero en tema de motos no se ni porque lo has sacado la verdad, porque no viene al cuento. Saludos.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de manu_3 Respondiendo a manu_3

      No vivo en un bucle, lo que pasa es que no me salgo del tema inicial como haces tú todo en cada mensaje. Y además de que no he repetido ninguna frase. Pero bueno, al salirte tú por la tangente cada vez, y contestarme con cosas nuevas, ya me haces ver que reculas y me das la razón.

      Yo te hablo de Biaggi y Lorenzo....y tú me sales con "superargumentos" del tipo: yo no se leer, soy demagogo, estoy en un bucle, soy infantil, no tengo lógica....Ahora me sales con Lawson, Rainey, Kevin, Doohan....tiooo que estamos hablando de R-O-S-S-I, L-O-R-E-N-Z-O y B-I-A-G-G-I. O no? No era ese el tema? Centrarse en el tema es estar en un bucle?? Yo si que entiendo porque tú no entiendes nada.

      A ver macho, al principio el tema era sobre que insinuabas que Biaggi era mejor que Rossi, al final en eso ya admitiste que NO es así....bien!

      Luego está el tema de que YO dije que Lorenzo ha ganado con una moto desarrollada por Rossi, y me contestaste el superargumento de que soy un demagogo, de que Lorenzo ha largado a Rossi de Yamaha, y de que como ganó el campeonato el año pasado, ya es el mejor del mundo.

      Y yo sigo en lo que tú llamas un bucle, y te contesto a ese tema....no a si Schumacher esta acabado o no, o si Kevin y Doohan eran los mejores o no. Yo te contesto ahora sobre Lorenzo!

      Rossi se ha ido porque ÉL lo ha querido así, nadie le ha echado. No es que Yamaha no halla querido renovarle. No entiendes eso? Informate anda.

      Y perdona, pero ganar mundiales si es el resultado de ser el mejor....si no para que existe la competición? Y el primer, segundo y tercer puesto? Osea que el que gana en lo que sea, no es el mejor? Tú si que vas mal tío.

      Rossi tiene 7 mundiales, y hasta que no se supere esa marca, es el mejor de todos y nadie le ha relevado. Ese es el único dato objetivo que cuenta. Y no lo que opinen otros pilotos, periodistas, o blogueros. Que opiniones hay muchas y diferentes, y pero para eso estan las competiciones, para ver con datos reales y objetivamente quien es el ganador y el mejor. Saludos.

    • aaiiisss esa manooooo largaaaaa....en fin...si no llega a estar la camara me parece que al korsario le hubieran tenido que poner un parche en el ojo,y hubiera sido piratilla...en fin....Feo gesto del Campeon del mundo.

    • Max, esas bofetadas sobraban la verdad. Supongo que estaria cabreado porque logicamente no obstaculizo el paso a Melandri deliveradamente, y Marco pregono a los 4 vientos que lo hizo aposta, pero las bofetadas hay que hacerlas simbolicamente o en la pista no literalmente.

    • Carreron de Melandri,remontada de Checa que salio faltal y ha acabado en el podio!!

      Biaggi superdesconcentrado,con unas coladas constantes,le pesara el 1?? :O

    • Sinceramente, creo que como hacia Rossi, Melandri esta intentando picar a Max, y este parece que ha caido en la trampa este fin de semana. Este año tiene mucho morrrrbo

    • Efectivamente Rivas, Kevin tambien fue uno de los mas grandes. Pero ya sabemos la regla de 3 de los fans de palo de las motos; a mas tiutlos, mejor. Para mi es mejor Randy Mamola que Hayden o Roberts Jr. O acaso Haga o Aaron Slight no han sido de los mejores pilotos de SBK de la historia?

    • Cerrar respuestas
    • Comentario moderado
    • Cerrar respuestas
    • Comentario moderado
    • Cerrar respuestas
    • Comentario moderado
    • Comentario moderado
    • Eso de que mucho mejor...ni mejor. Creo que esta mas que demostrado. Cada uno tendra sus pros y contras. Dani en cilindradas pequeñas era imbatible por su estilo y peso, mas propio de 250cc que de motos grandes, esto no es nuevo(Biaggi, Harada, Nakano...) En MotoGp hay que llevar la moto, no dejarla correr por curva. Dani es un piloto que sabes que no va a ganar un duelo a Rossi, Spies, Lorenzo, Stoner, Simoncelli...Sabes que a estos tampoco les va a disputar una frenada(vease 1º vuelta en Qatar con Lorenzo, que le tenia completamente la posicion ganada). Gente como Stoner, Rossi, Lorezo....te ganan carreras en agua o seco, remontando o escapandose, en duelos a muerte en ultima vuelta o pegando tiron en las 3 ultimas para no dejar margen de maniobra al rival. Dani no. Dani solo gana escapandose desde la salida. Muchas carreras hemos visto a Dani venir de atras con un ritmo brutal y quedarse sin pasar. Alemania 06 por ejemplo, que de la manera que venia pensaba uno, este les pasa y les mete 1 seg por vuelta. Bueno pues se quedo 4º, como estaba, sin poder meter la rueda a Hyaden, Melandri y Rossi. Sabes que eso a Lorenzo por ejemplo no le pasa, ni a Rossi ni Stoner. Dani en el 95% de los casos, solo adelante por velocidad punta, si no es asi...a remolque que nos quedamos. Como superclase que se le supone, en 5 años en Repsol Honda, ya deberia tener un mundial, cosa que estoy convencido que Casey, Jorge o Vale ya hubueiran logrado. Dani es un magnifico, pero en el ''podio'' de los magnificos el no esta, duela a quien le duela, y me temo que Stoner va a hacer perder a Dani el poco credito que le queda, y si Lorenzo queda por delante de el(cosa que seguramente ocurra) en el mundial, teniendo Dani la moto que dispone en estos momentos, sera una catastrofe para el. Dani prometia mucho, pero se ha quedado de momento en eso, promesas. Obviamente Lorenzo es mejor que Dani ahora, no solo que Dani, si no que es el nº1, y por consiguiente en mejor piloto del mundo hasta que ese 1 vuele de su carenado.

    • Este si que sabe de motos...madre mia...:S

    • Este si que entiende de carreras...mamma mia :S

    • Comentario moderado
    • Cerrar respuestas
    • Avatar de luisradikal Respondiendo a luisradikal

      O un italiano con cerebro de mierda ;)

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de alexluna Respondiendo a Alexis Luna

      Alexis tampoco nos pasemos.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de lakonur Respondiendo a Carlos D.

      Ya pues (: me altero :p

    • el biaggi este es un mamaracho, menos mal que nuestro checa le está mojando la oreja, es buen piloto pero con estas cosas le cae mal a todo kiski, es muy mal perdedor y mas si son italianos, ya pasó con rossi y con respecto que rossi le enseñaria a max pos.... por supuesto que si... vamos a ver... valentino es el mejor piloto de la historia del motociclismo, desde que se puso en su dia a correr nadie le ha hecho sombra, titulos en todas las categorias 125, 250, 500cc, motogp, grandes carreras, grandes remontadas, con calor, con lluvia... es el mas completo,asi k en ese tema no hay discusion pero claro... como siempre llega alguien mas joven y te quita el puesto jeje, ley de vida amigos.

    • La electronica empezo con la era 4T, al pricipio mas 'light'. Luego a saco. Cierto que las 500cc, de electronica cero. Pero sabes quien hizo la NSR500cc, esa con la que Criville gano el mundial, Rossi lo gano tambien y gente como Okada, Capirossi, Barros ganaban carreras, y tenian una ventaja clara sobre las Yamaha? Mick Doohan. Rossi heredo moto y equipo 5 veces campeon del mundo. El merito es de Doohan?

      Si algunos seguis con la idea que Rossi hace la moto, mal vamos. La Ducato la hizo ganadora Stoner. Hizo el la moto?Si Lorenzo gana con las 1000cc cual sea lo siguiente?En fin...

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de manu_3 Respondiendo a manu_3

      La primera Honda que Rossi llevo, no era la "pata negra oficial" y ganó.

    • Cerrar respuestas
    • Comentario moderado
    • Cerrar respuestas
    • Avatar de rivasmen Respondiendo a Rivas

      Claro claro, por eso Pedrosa aún no ha ganado nunca. Y eso que las motos de ahora según tú son facilisimas de llevar. En fin, que no tienes ni la mas minima idea de este mundillo. Creo que repites lo que oyes a unos borrachos en un bar...

    • Cerrar respuestas
    • Comentario moderado
    • Cerrar respuestas
    • Avatar de rivasmen Respondiendo a Rivas

      Porque era un equipo satelite. Y no sé si sabras, que no disponen de los mismito y últisima tecnología que los oficiales.

      Y dale con echarle la culpa a la moto. Osea que la Honda va o iba mal? Pero solo pasa cuando no la lleva Rossi. Que casualidad. Pero según tú, Rossi no desarrolla las motos...lo hacen los ingenieros y sus 400 sensores, no? Es que caes en una contradiccion detras de otra.

      Y Rossi no siempre ha tenido lo mejor. La primera Honda que llevaba no era la mejor. Y gano a unos campeones del mundo como Criville y Kenny Roberts.

      Y las primeras Yamaha eran bastante malas, y gano con ella el primer año.

      No hables de dinero de Ducati, porque Honda tiene muchisimos mas recursos que ningún otro equipo y NO ganan. Y eso que tienen a un (según tú) buenisimo Pedrosa. Que lo único bueno que tiene es que pesa poquísimo y tiene una relación potencia en su moto como ningún otro. Por eso tiene esas salidas "tan buenas"

    • Antes de dejar salir vuestro lado salvaje rossitas pensar un poco las cosas. Stoner sabe que para llevar la Ducati como el lo hacia, se necesita un estilo salvaje y electronica la minima, como el lo hacia, retorciendose en casa curva. Stoner y cualquiera sabe que Rossi, viniendo de una moto dulce como la Yamaha no va a hacerla ir como Stoner. Si os fijais a Rossi no se le mueve la moto ni la mitad que lo hacia a Stoner. Stoner se referia a que Rossi necesita mas ayudas electronicas para dulcificar la moto y llevarla mas a su gusto.

    • Cerrar respuestas
    • Comentario moderado
    • Cerrar respuestas
    • Comentario moderado
    • Cerrar respuestas
    • Avatar de rivasmen Respondiendo a Rivas

      Y BIAGGI HEREDO LA MOTO DESARROLLADA POR ROSSI Y NO GANO NUNCA.

      LAS HONDAS DE 4T LAS DESARROLLO ROSSI Y GANO CON ELLAS.

      PEDROSA LLEVA UNA ETERNIDAD CON LAS HONDAS DESARROLLADAS POR ROSSI, Y NUNCA HA GANADO, PORQUE ES UN PAQUETE.

      PUNTOOOOOO

    • Cerrar respuestas
    • Comentario moderado
    • Cerrar respuestas
    • Avatar de rivasmen Respondiendo a Rivas

      Yo no me obsesiono. Todo esto viene porque decis que es mejor piloto que Rossi.

      Si estaba hace años en el final de su carrera...que hace en SBK??

      Como de costumbre, te sigues basando en suposiciones de lo que hubieran sido las cosas con otras combinaciones de piloto-moto. Eso NO cuenta para decir que Rossi no es el mejor piloto del mundo. Cuentan los RESULTADOS. No ves que esas combinaciones se podrían aplicar a todos los pilotos? Y no solo a Pedrosa, Biaggi y Lorenzo? Que por esa regla de 3, se puede cuestionar TODOS los resultados?

      El HECHO es, que por resultados y porque lo ha dicho TODO el mundo, (ya que te gusta tanto contar las opiniones d eotra gente) que Valentino Rossi es el mejor piloto del mundo.

      Tio, tengo revistas de motos desde el 92, y últimamente las he ojeado y TODOS los pilotos e ingenieros y directores de marcas a los largo de estos años han dicho que Rossi es el mejor piloto del mundo.

      Pero no entiendes que las marcas de motos y sponsor se juegan mucho dinero? Y que apuestan por el GANADOR y el MEJOR. Y ese es Valentino Rossi.

    • Cerrar respuestas
    • Comentario moderado
    • Cerrar respuestas
    • Avatar de rivasmen Respondiendo a Rivas

      Que gran verdad! Cada uno tiene su opinión, pero TÚ no entiendes nada.

      Ahora quieres hacer juegos de palabras? No estaba acabado, pero estaba al final de su carrera deportiva. Pero que dices?? No te das cuenta que ooootra vez te contradices? Eras tú el que excusaba a Biaggi por no ganar a Rossi, diciendo que estaba al final de su carrera deportiva. Ahora dices que no estaba acabado, vale, ok, gracias. Luego si no estaba acabado, NO vale como excusa para justificar que NUNCA ha ganado a Rossi. Y SI vale para decir que es bastante peor piloto que Rossi. Ya que no estaba acabado, como acabas de reconocer.

      Mira, en el 2005 quedo 5 con la Honda Repsol oficial. Y en el 2006 NINGUN equipo quiso contratarlo. Para veas lo bueno que era.

      Sin embargo a Rossi, TODOS los equipos se mueren por contratarlo. Porque es el mejor piloto del mundo. Y no es el mejor piloto del mundo por ser el que mas camisetas venda, y mas fans tenga. Ya que sacas el tema. Sino que hace eso porque es el mejor piloto del mundo. Osea al revés de como lo cuentas tú.

      Y no se discute tanto si Rossi es el mejor del mundo o no. Tus discusiones no son el centro del mundo. Sois 2 gatos los que le teneis una envidia descontrolada. Nadie que sepa un poco de este mundillo duda de que Valentino Rossi es el mejor piloto del mundo. Nadie!!

    • Avatar de rivasmen Respondiendo a Rivas
    • Cerrar respuestas
    • Comentario moderado
    • Cerrar respuestas
    • Avatar de rivasmen Respondiendo a Rivas

      Tú sigue así, no te enteres. Rossi tiene un pilotaje mas completo que nadie, y mucho mas que Pedrosa y Biaggi, que nunca han ganado un campeonato.

      No es ningún secreto que el punto fuerte de Rossi es TODO.

      Te repito mas veces todos los argumento de estas semanas?

    • Cerrar respuestas
    • Comentario moderado
    • Cerrar respuestas
    • Avatar de rivasmen Respondiendo a Rivas

      Yo no tengo ninguna duda de que Rossi es el mejor y mas completo piloto del mundo. Tú si?

      Rossi tiene mejor paso de curva, frenada, estrategia y pilotaje que nadie.

      Lo tienes ya claro?

    • Cerrar respuestas
    • Comentario moderado
    • Cerrar respuestas
    • Avatar de rivasmen Respondiendo a Rivas

      Yo tengo muy claro que Rossi es un piloto mas completo que Pedrosa. El que no lo tiene claro eres tú!!!

    • mamarracho de max biaggi como siempre, muy buen piloto pero que triste que sera recordado por este tipo de actitudes y no por su talento en pista, melandri muy buen piloto lo felicito por su diplomacia en camara donde queda el patriotismo, claro todo tiene su limite a biaggi le duele mas que lo dejen mal parado en la pista como rossi lo iso y se cambio porque ya no figuraba,VAMOS MELANDRI NO SE DEJE APRENDA DE SU MEJOR AMIGO ROSSI HAGALO PASAR PENA EN LA PISTA TU PUEDES TIENES EL TALENTO

    • No seas demagogo anda. Nadie defiende lo indefendible. Biaggi en pilotaje puro(como te he puesto antes dicho por Chris Walker, Dani Ribalta, Toni Elias, Checa, Shinya Nakano, Pere Riba, Dennis Noyes....como veras gente que ''algo'' sabe de esto no crees?)es de lo mejorcito que ha habido. Para ganar carreras y mundiales, hace falta algo mas que pilotaje puro. Para que lo veas de otra manera, Pedrosa en pilotaje puro, probablemente sea el mejor de la parrilla, pero nunca ganado un mundial de MotoGP. Le faltan otras cualidades necesarias. Cuando Harada y Kato pelearon por el mundial de 250cc en 2001, Harada era mejor el pilotaje puro, pero Kato era un martillo.

      Tambien siento decirte que Lorenzo ha ganado y 'largado' literalmente a Rossi de Yamaha. Se que a algunos les escuece o no quieren ver las cosas pero el duo Lorenzo/Forcada ha batido al Rossi/Jeremy. Cuando Jorge debuto, lo hizo con los neumaticos 'malos', pero hizo un trabajo impecable, ah se me olvidaba, con un MURO para que no le copiase a Rossi. En 2009, planto cara a todo un Rossi como nadie lo habia hecho, en palabras de D.Noyes(veras que lo nombro mucho, es como un profeta de este mundillo) Lorenzo ya era mas rapido que Rossi, pero pecaba de exceso en muchas ocasiones. En 2010 ya vemos lo que paso, sacando a pasear el martillo obligando a Rossi a sobrepasar sus limites. Ah, al final era Rossi el que miraba la telemetria de Lorenzo, que cosas no?Porque siempre Jorge nada mas salir a la pista ya es mas rapido que Rossi?Casualidades?Me da que no. Ahora Rossi ha heredado una moto claramente ganadora. A ver si hace lo mismo que Stoner. 10 a 1 a que ni le hace sombra. Las cosas como son por favor, dejemonos de fanatismos innecesarios y hablemos con propiedad y objetividad.

    • Pues perdona pero NO. Lorenzo fué el campeón del mundial del año pasado. Y eso no le convierte en el mejor piloto absoluto de la parrilla, porque aparte de que hay otros pilotos con un único titulo mundial, Valentino Rossi te pese lo que te pese, es el MEJOR piloto de la parrilla y del mundo.

      Porque? Pues porque objetivamente hablando tiene 7 si si 7 titulos mundiales de la categoria reina.....no 1, sino 7. Lorenzo 1, Valentino 7. Igual el que tiene que aprender a leer y contar eres tú.

      Dónde está la objetividad en lo que dices de que a Valentino le ha llegado el relevo?? No ves que es una opinión tuya subjetiva....que es lo contrario a objetivo.....por si no lo sabes, porque es la impresión que me das.

      Es que es una barbaridad lo que has dicho. Porque corregime si me equivoco, pero, tú conoces el futuro?? Ya sabes si va a mejorar con la Ducati o no? Si en el futuro se ira a otra marca o no? Si va a correr hasta los 40 años o no? Es que macho, si por lo menos no me acusaras de no ser objetivo, no me dejarías tan alucinado con tus "pronosticos" tan poco objetivos.

      Y te guste o no, Valentino se fué a voluntariamente a una moto inferior como Yamaha (cosa que no hace ningún piloto, todos o les echan o se van a una marca mejor) y GANO el primer año, siendo una moto inferior. Y luego aunque te pese la hizo campeona y así la recibió Lorenzo.

      Y Lorenzo no ha largado a Valentino. Lorenzo no ha dicho a Yamaha que echen a Rossi. Rossi se ha ido voluntariamente a una moto muy dificil de llevar. Se a vuelto a arriesgar con el cambio, y por eso es un piloto fuera de serie en muchos aspectos. Porque tiene huevos. Cuando pierde o se equivoca, aparte de siempre tener amabiliad y simpatia, se pone unas orejas de burro, porque tiene personalidad, caracter, seguridad en sí mismo. Los demas, y sobre todo Lorenzo, se cabrea y se esconde en el box cada vez que no gana. Por eso Rossi es el piloto con mas seguidores en el mundo, por su único caracter y sus 7 titulos en la categoria superior.

      Y no solo lo digo yo, lo dicen muchos pilotos y expertos que saben mas de esto que tú y que yo. Por mucho que te pese.

      Como ves, yo te contesto con hechos, datos, con objetividad. No como tú.

      Y me alegro de que no seas españolista ni nacionalista, porque en eso si estamos de acuerdo.

    • Que se joda biaggi!!, no quiere que nadie le gane pero ya lo estan jubilando poco a poco, y si sigue así nadie lo va extrañar, bueno por lo menos yo no, y como dirían en domingo de motorpasión... " A la hoguera biaggi!!!

    • Cerrar respuestas
    • Comentario moderado
    • Cerrar respuestas
    • Comentario moderado
    • Siempre ha sido un muy mal perdedor, no merece la pena seguirle el rollo a max, se siempre se lo ha tenido muy subido, pero efectivamente, poco a poco se esta jubilando

    • Dos cositas, la multa de Biaggi no sólo es por los toquecitos a Melandri que son una niñería. Son por el comportamiento en la pista con Melandri, Haga y Fabrizio. Este último terminó en el suelo con unos daños estimados a la moto de 30.000pavetes. Ha sido un fin de seman intenso para Max.

      Y para los que gustan de hablar mal de los italianos, no tengo que recordar a Ruben Xaux metiendole un par de "trucos" a un wildcard, verdad? Y ni siquiera se le multó, porque se consideró "justificado". Te-li-ta

    • Cerrar respuestas
    • Comentario moderado
    • Cerrar respuestas
    • Avatar de rivasmen Respondiendo a Rivas

      Por lo de la pista sólo le apercibieron por escrito por el incidente con Melandri, pero yo creo que ha pesado todo a la hora de poner la sanción.

      La bandera negra también le tiene que estar escociendo lo suyo. No sé porqué hace esas cosas.

    • Increible que tú me digas que no haga demagogia, en fin sin comentarios. Igualmente me parece que el que es un fanatico que no habla con propiedad y objetividad eres tú.

      Como se puede hablar de demagogia y objetividad? Cuando no se quiere admitir que Valentino Rossi es el mejor piloto que hay actualmente. De que datos objetivos me hablas? de lo que dicen unos pocos pilotos sobre Biaggi? Te nombro a todos los pilotos y "expertos" que dicen que Valentino Rossi es el mejor piloto del mundo??

      Y dejando a parte comentarios subjetivos de la gente....por muy rápida que sea en moto.....el que mas titulos tiene de la parrilla actual es valentino Rossi, y no Lorenzo, ni Biaggi, ni por supuesto Pedrosa. Y esto son datos, numeros, titulos.....la realidad objetiva.

      A mi me parece que vuestra tozudez en no admitir que Valentino Rossi es el mejor, es por una cuestión "nacionalista" o "españolismo" .....depende de donde seais.

      Lo que si estoy de acuerdo contigo es; por favor dejemos los fanatismos y demagogias a un lado, y hablemos con propiedad y objetividad. Que solo tienes en cuenta lo que te interesa.

    • No puedo evitar imaginarme a éste hombre después de la bofetada... http://www.youtube.com/watch?v=P_EhjbUaKY0

    • Primero dime algun insulto que te he dicho que sea catalogado como tal en la RAE. Evidentemente Lorenzo no hecho literalmente a Rossi de Yamaha, si simbolicamente que parace que no te entra. En cambio Rossi si le dejo la moto hecha a Lorenzo para que ganase no?De risas dios mio, lo que hay que oir. Y dale con Rossi y con los titulos y la leche madre mia que tio!!!!!!!De verdad eres insuperable, me corrijo cada comentario me sorprendes mas. Tu sigue creyendo que Rossi es el mejor aun sin ganar nada, porque ahora hay varios pilotos en disposicion de ganarle, no tiene que llegar a 90 años. El tiempo te dara la razon, aunque lo dudo la verdad. De verdad es que cada vez que lo leo es absurdo lo que dices, lo siento no puedo evitarlo. Logicamente Rossi en terminos absolutos, en pista, es el que mejor palmares tiene. Pero en el presente, y futuo a corto plazo, esta legion de jovenes la acabaran ganado(que ya lo estan haciendo).

      Rossi en 2008-2009 por ponerte un ejemplo fue el mejor sin discursion y si me preguntaban quien era el mejor piloto diria Rossi. Por como corre en el presente. Ahora mismo diria Jorge Lorenzo, no Valentino Rossi.

      De verdad es completamente absurdo desde todo punto que digas que un piloto es el mejor sin estar ganando mundiales(hablo en general)pero por tener mas mundiales que los demas lo sea.

      Vamos a una ''salida por la tangente'' como las llamas tu que te mencione antes. Te atreverias a decir ahora mismo que Schumacher o Federer son los mejores en sus respectivas modalidades?

      Lo gracioso del tema es que si Rossi estuviera ganando mas mundiales y hubiera otro piloto que tuviera mas que el pero no ganase, para ti seria el mejor Valentino.

      Si ahora mismo Agostini tuviera 20 años menos y se metiera en MotoGP y diera la talls sin ganar, segun tu seria Ago el mejor del mundo no?

      En fin, sin sentidos y mas sin sentidos. Esperp por lo menos que si Rossi no gana o hace un desastre de temporada reconozcas la evidencia, como yo reconocere sin ningun problema si vuelve a ganar que es el mejor. Bye.

    Inicio
    ×

    Utilizamos cookies de terceros para generar estadísticas de audiencia y mostrar publicidad personalizada analizando tu navegación. Si sigues navegando estarás aceptando su uso. Más información