¡Cuidado! el gran hermano te vigila

¡Cuidado! el gran hermano te vigila
21 comentarios

Si la época de Pere Navarro al frente de la DTG te pareció surrealista, la de María Seguí va camino de superar la de su predecesor. Y es que la señora Seguí no va a presentar cascos tántricos como hizo el señor Navarro, no, la señora Seguí va a conseguir que la edad media de los vehículos que circulan por España sea de siete años en los coches y seis años en las motos. Esto, con la inestimable excusa de que es lo que nos pide Bruselas, y la inestimable ayuda de las cámaras de vigilancia que hay en las autovías de nuestro país. Bueno y también con la ayuda del Pegasus, pero como no puede estar en todas partes a la vez tendrán que echar mano de las cámaras fijas.

Durante las pasadas vacaciones de Semana Santa, la DGT empezó a monitorizar los vehículos que circulaban por las autovías mediante un programa capaz de leer las matrículas. Los datos de estas matriculas se cruzaban con los datos de las ITV y de esta manera descubrieron que un 3% de los vehículos circulaban sin la ITV en vigor. De momento a los infractores sólo se les ha informado, pero se espera que en breve se empiece a sancionar.

Parece que el siguiente paso será cruzar de nuevo esos datos de las matrículas con las compañías aseguradoras para perseguir aquellos que circulen sin seguro en vigor. A mi no es que me parezca mal que se persiga a los infractores, lo que me parece un asalto a la intimidad que se utilicen para estas cosas las cámaras de control de tráfico. Me parece que este uso va más allá y choca frontalmente con el derecho a la intimidad de los ciudadanos. Creo que estaremos yendo demasiado lejos en el afán protector (y recaudatorio) de la administración.

Además si quieren que los españoles cambiemos nuestro vehículo de más de siete años por uno más moderno, creo que primero tendrían que solucionar los problemas económicos del país. Porque si no tienes para comer difícilmente tendrás para cambiar el coche cada cuatro años.

Lo mejor de la noticia viene en el último párrafo, cuando dice que en los planes futuros de la DGT, y de la señora María Seguí, está conseguir la trazabilidad de los coches dante toda su vida útil. Esto quiere decir que cuando un vehículo sufra una reparación esta será anotada en un fichero que se podrá consultar (parece que públicamente). Así se evitará que un vehículo dado como siniestro total pueda volver a pisar la calle. Vale, pero, ese historial de reparaciones evitará también que hagas reparaciones fuera de los servicios técnicos oficiales. Parece una buena manera de cargarse de un plumazo los talleres de toda la vida que hacen su trabajo profesionalmente pero no cuentan con el visto bueno de las marcas.

¿Tanto poder tienen los lobbys?

Vía | El País; Circula Seguro Foto vía Flickr | perthhdproductions

Temas
Comentarios cerrados
    • interesante

      Pues me parece muy bien que se deba circular con el Seguro en Regla y la ITV al dia pero no me parece bien tal como esta legislado porque son medidas puramente recaudatorias.
      Por ejemplo, porque tengo que pagar un seguro por cada vehiculo que tengo si solo puedo conducir uno a la vez?... tendria que haber la posibilidad de contratar el seguro por vehiculo como ahora pero tambien poder contratar un seguro por conductor, dependiendo de la situacion de cada uno le saldria mejor de una forma o de otra pero deberia existir esa opción.
      Segundo la ITV, me parece muy bien, pero por lo que miran es muy cara y ademas no veo porque a los 4 años ya hay que ir a la ITV aunque no lleves nada de kilometros, ni tampoco que a partir de los 10 tengas que ir cada año en vehiculos que hacen pocos kilometros, creo que ademas de los años tendrian que tener en cuenta los kilometros recorridos, como hacen con las garantias de los vehiculos nuevos.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de doohanok Respondiendo a doohanok

      Ahí le has dao. Es ridículo pasar una ITV sin tener en cuenta los kilómetros que hace el coche entre una y otra revisión. Hombre, evidentemente el estado de un coche puede variar mucho aunque solo haga 10km en 10 años. Eso está claro. Pero tener que pasarla si o sí sin haber movido el coche cada 12 meses, mosquea bastante.

    • Avatar de doohanok Respondiendo a doohanok

      dímelo a mí, que además de la moto tengo una furgo camper que no hace ni 10.000 kms al año... pero los ciclos de itv no se qué tiene que ver con lo que habla el artículo.

      El seguro personal es tramposo. En Suiza es así y sale más caro. La responsabilidad de daños de un ciclomotor no va a ser igual que el de un pickup, así que la compañía te pone un precio bestial por lo que sea que permita tu carnet para cubrirse las espaldas. Además, si en una casa hay dos coches y hay cuatro adultos que conducen, sale por un congo la cosa, pagas cuatro en vez de dos.

      La ITV; no es así, pero digamos que yo cojo mi furgo de siete años solo tres veces al año y el resto del tiempo ha estado y está está aparcada al aire libre en un paseo marítimo; no le he hecho kilómetros pero ¿en que estado estaría si nadie vigila si la estoy cuidando y conservando...? frenos, manguitos, chapa, correas, juntas...

      No sé, yo me tengo por responsable y llevo todo como debe ser para empezar por mi propia seguridad, así que no me preocupa que me lean la matrícula diez veces al día porque no va a salir nada. Si me preocupa que un listo me tire de la moto y me haga magnesio porque lleva una mierda de coche con los neumáticos lisos y sin frenos y nadie lo ha controlado.

    • Avatar de doohanok Respondiendo a doohanok

      En mi caso personal, apenas le hago 6.000km al año a mi coche y en el taller, al cual voy mas de lo que quisiera, me dijeron que con el coche parado aparecen otro tipo de averías que si haces muchos kilómetros. Si alguien con los frenos mal atropella a mi hijo, que quieres que te diga, si los tiene mal por no pasar las revisiones el que se va a la carcel soy yo, pero por asesinato.
      No veo mal que obliguen a revisión a los coches tal y como está actualmente, lo que si que me parece aberrante es que te cobren lo que cobran por 15 minutos de revisión

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de oneno Respondiendo a Nacho

      Y encima mal hecha, porque van más pendientes a cosas superfluas como que tu coche lleve unas taloneras que traía el coche de serie al comprarlo!!!!! Pero que como no viene en ficha, pues para atrás... En vez de estar más atentos a sistemas de seguridad, de frenado, etc.

    • interesante

      Pues con perdón!!! A mi me parece de puta madre... Estoy hasta las narices de oir a amigos que se han dado un golpe con un coche y que no tenía seguro o que la chica -en el último caso fue contra mi mujer y era una chica joven- no tenía aún ni carné ni seguro... ¿Y ahora cómo te lo comes?
      Yo tuve que llamar a la policía para denunciar a la chica y listo... si me evitan tener que llamar y quitan de la carretera coches y vehículos INSEGUROS para mí es genial!!! Y si encima localizan vehículos sin el correspondiente Seguro Obligatorio... a por ellos!!!
      A mi me enseñaron que a lo hecho pecho... así que si circulas sin la ITV o sin seguro, asume las consecuencias!!!

    • interesante

      El que no tenga el seguro y la itv en regla y lo sancionen me parece correcto, por que los que vamos en ese tema por el libro ante un golpe tenemos las de perder, por que todo se ralentiza por no tener los papeles el otro en regla.
      Lo que me parece penoso es ver a la GC apostados como cazadores en sitios iverosimiles para cojer algun conductor que en un tramo concreto rebasa la velocidad maxima de la via sin poner en riesgo a nadie y le ponen la receta, o como ahora que hay mucha gente que conduciendo va por el libro y las multas bajan les dan palos a la GC para que pongan mas multas o les bajan el sueldo.. que paradojas, quieren que la gente conduzca con miedo y respeten las normas, lo consiguen y ahora se dan cuenta de que recaudan menos y no quieren renunciar a ese ingreso por multas.

    • Menos mal, pensaba que con lo dirigista que es el titular y el contenido del post para que te indignes porque vigilen, iba a ser el único al que le iba a parecer bien que vayan intentando disuadir a los jetas del asfalto...

      Ahora va a resultar que los que no llevan la itv pasada, van sin seguro, con el coche destrozado o todo a la vez, son unos angelitos y la DGT el gran satán que les quiere fastidiar...

      Yo entiendo es que lo que se pretende es que YA QUE NO PODEMOS RENOVAR LOS VEHÍCULOS al ritmo que se hacía, estos estén en las mejores condiciones posibles, no castigarte por ser pobre por una conspiración de los lobbies del automóvil, que es lo que parece que dice el texto del post. Muy desacertado me parece.

    • Yo no lo veo así, lo que quieren es que pasemos las ITV no que cambiemos de vehículo, mi coche tiene 16 años y mi moto 14 y no me preocupa lo más mínimo, pagas el seguro y pasas la ITV y a circular. Lo único es que resulta bastante normal que en la ITV te den cita y ya te ha caducado para ese dia, pero lo pregunté en una estación y me dijeron que te podían hacer un justificante por si te paraban durante esos dias.

    • No me lo creo, conocer quien tiene seguro o ITV es tan facil como cruzar bases de datos.

      Un saludo

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de vtr250 Respondiendo a vtr250

      Si, pero la diferencia es pillarle circulando.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de vcp Respondiendo a Harry Callahan

      El seguro es obligatorio aunque esté estacionado y van a invalidar las bajas temporales con lo que si quieren no necesitan pillarte circulando. Yo mas bien pienso que es el primer paso al telepeaje, en el centro de Sevilla tenemos camaras que te ven la matricula al entrar y al salir y si has estado mas de un tiempo sin pasar por parking te llega la multa a casa. ¿Que lo usaran tambien para lo del seguro y la ITV?......puede.....¿pero por que montar esa infraestructura para algo que pueden hacer cruzando unas bases de datos?.......para cobrarnos solo por el hecho de circular.

      Un saludo

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de vtr250 Respondiendo a vtr250

      No me refería a eso, me he quedado a medias en la explicación, lo que dices es cierto pero yo estaba pensando más en la opinión social, si lo hicieran con listados en mano no nos gustaría nada porque no entendemos que tengas que pasar ITV y pagar seguro por un vehículo que no circula (aunque sea obligatorio), pero si el vehículo lo pillan circulando la cosa cambia porque ahí si que nos parece bien que le pillen.

    • Si sirve para evitar que circulen vehículos sin seguro y sin ITV bienvenido sea.

    • No creo que estés en lo acertado en esto que comentas, la intimidad según la constitución es en el domicilio, un coche ya de por si tiene que ser público, o si no los narcos los cargarían de droga y ahí no se puede entrar sin orden judicial, lo cual es inviable.
      Por otra parte, obligar a la gente a que tenga ITV y seguro es tan necesario como comer todos los días. En mi zona por desgracia, y no quiero incitar a la xenofobia pero la realidad es justo la que hay, hay gran cantidad de personas de la etnia gitana que circulan como les da la gana, y no hace mucho atropellaron a un ciclista y falleció (tema que me toca muy de cerca) y sin seguro y sin ITV, a la familia de ese ciclista que les queda?? llorar un familiar "asesinado" por un inconsciente que no circula como mínimo con lo que la ley obliga?? y si, digo asesinado, por que eso es un asesinato. No recuerdo bien si tenía o no carnet de conducir, pero me creería bien que no lo tiene.
      Que hay normas, sanciones y demás con fines recaudatorios esta muy claro, pero desde mi humilde opinión que menos que obligarnos a tener una mínima calidad en los vehículos que conducimos, yo cumplo a rajatabla, pagamos justos por pecadores, pero me parece bien.

    • Pues si. Lo tienen. Porque sino no se explican todas estas medidas y otras mas que ya están en vigor , destinadas a que por C**** te compres un vehículo si o si, para después ponerte mil y una trabas para usarlo libremente y además freirte a impuestos...hablo por supuesto de turismos, porque la industria de la motocicleta se la han cargado directamente. El siguiente paso serán las bicicletas...y si no , al tiempo...

    • La verdad, creo que no te pillo, no salgo de mi asambro con tu articulo ¿de verdad es para ti un asalto a la intimidad que te miren la matricula y comprueben si esta todo en orden? Creo que al único que le tiene que preocupar esto es al que no lleva su vehículo como debe. Me parece una idea de buenisima

    • Yo ya lo he dicho en otros sitios, esta gente van a conseguir lo que consiguieron los otros con el 110 km/h, a la gente si le tocas mucho las pelotas acaban por darse cuenta de las cosas y no aceptar vejaciones. Estoy de acuerdo en que no puede haber coches sin seguro y sin itv (esto seria para hablarlo en profundidad). Pero lo que no puede ser es que tenga que pagar 80 euros o mas por cabiar el aceite a mi coche cuando yo lo hago por 20 usando aceite bueno. Ademas de lo de que ahora no se puedan dar de baja temporal los vehiculos y muchas mas cosas de las que se han hablado. Al final lo que pasa es que de los 5 vehiculos que tengo me quedo en uno o ninguno y se acabo el recaudar. El transporte publico el medio del futuro y que vayan a robar a otro.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de gulojoej Respondiendo a gulojoej

      Y cuando consiguen que todos andemos en transporte publico, le suben el precio de una forma irracional para seguir robandonos, esto es peor que una dictadura pero bueno. . .

      Porque no hacen un seguro del estado como en mucho paises mirase Estados Unidos pagando una cuota unica y listo estas cubiertos, y permiten que los seguros roban todo lo que puedan y más?

      Ah porque señorito ministro tiene acciones en Mapfre o si lo echan de la politica le dan un puesto en Mapfre, o Telefonica de Asesor con un sueldo astronomico y listo.

      Y eso que dices de los coches cada 6 años, no lo van a conseguir, yo trabajo en los autobus, y tenemos que cambiarlos cada 16 años para el transporte escolar y si esto sigue asi van conseguir subirlo otra vez a 18 años entonces con los coches ya te puedes imaginar !

    • Si se retiran vehículos antiguos por lo que contaminan, que empiecen a retirar audi Q7, A8, series 7... Q esos con las cilindradas y ruedas que gastan, seguro q un cuatro latas es más verde

    • Todos estamos de acuerdo en que se ha de circular asegurado y con el vehículo en condiciones, pero hay que ser INOCENTE para no darse cuenta que esto es la prueba, el comienzo de algo más gordo, como bien dicen algunos por aquí.

    Inicio
    ×

    Utilizamos cookies de terceros para generar estadísticas de audiencia y mostrar publicidad personalizada analizando tu navegación. Si sigues navegando estarás aceptando su uso. Más información