Valentino, aquí tienes las respuestas que buscabas en tu surrealista rueda de prensa
MotoGP

Valentino, aquí tienes las respuestas que buscabas en tu surrealista rueda de prensa

Dos o tres horas después del final de la carrera de MotoGP y la consiguiente rueda de prensa de los tres primeros clasificados, Valentino Rossi dio su propia rueda de prensa. Desde el minuto uno, Valentino arremete contra Marc Márquez, su comportamiento y su pilotaje y considera que "ha tocado los cojones a todo el mundo" y es "vergonzoso para todos" para después llamar estúpido a Jorge Lorenzo por sus comentarios. La rueda de prensa al completo está disponible en italiano e inglés en la web de MotoGP.com.

No hace falta decir que un show como este sólo se lo puede permitir un personaje con el poder mediático de Valentino Rossi, pero no por ello es menos malo y dañino. A pesar de las continuas faltas de respeto mostradas y la velocidad con la que el italiano ha juzgado al resto de sus contrincantes, Vale parecía no entender aún dos puntos importantes de la carrera. Si me permites, Valentino, yo mismo te puedo dar las respuestas.

¿Por qué no pasa Marc a Jorge Lorenzo?

Dice Valentino que si miramos a las carreras de Marc, el catalán siempre ha intentando adelantar de inmediato o, por lo menos, al final de la carrera. Si Marc podía o no ir más rápido es algo imposible de demostrar. Por su parte, Marc comentaba que habiendo cometido tantísimos fallos esta temporada y habiendo firmado tantos ceros, la presión era alta. También indicó que en el único momento en el que pudo adelantar había bandera amarilla y que, al final de carrera, fue la lucha con Pedrosa la que evitó que pudiera cazar a Lorenzo.

Mat Oaxley preguntó a Cal Cruthclow:

Conozco bien los puntos débiles y fuertes de la Honda y dudo que Marc Márquez tuviera agarre suficiente al acelerar como para intentar el adelantamiento.

El mismo periodista, hablando con staff de Honda, pudo saber además que el montante total que ganaría Marc por la victoria rondaría los 300.000 euros.

Ahora bien, asumamos de verdad que Marc simplemente no quiere adelantar y asumamos que es lícito criticar tan fuertemente a un piloto por no dar el 100% en cierto momento de la carrera. Si esto es así, quizás habría que hacerle la misma pregunta a Valentino, Dovizioso, Iannone, Pirro y otros tantos pilotos que abrieron la puerta ante la llegada de il Dottore.

Marc hubiera ingresado cerca de 300.000 euros por la victoria en Valencia

Pero no, asumamos que dejarse pasar está bien y es uno de esos puntos del "código no escrito" que tanto se mencionó en Sepang. Porque la respuesta a esta pregunta es otra y es la misma a tu otra gran duda.

¿Deja un piloto de Honda que gane Yamaha?

Te preguntabas si un piloto de Honda estaba dejando ganar a otro de Yamaha. Bien jugado, inmiscuir a las marcas. Me pregunto, eso sí, si nadie en Ducati se molestó cuando Andrea Iannone salió de boxes, paró y te esperó para darte rueda durante los entrenamientos libres. Además de haber hecho claramente pública su intención de ayudarte en todo lo posible, aunque puede que eso vaya en contra del beneficio de Ducati. Pero sigamos en busca de la respuesta.

La respuesta

A pesar de todo, incluso si ignoráramos absolutamente todas las lagunas de las declaraciones de Valentino Rossi, aún podríamos pensar que, en cierto modo, tiene algo de razón. Y ahí es cuando tenemos que tener en cuenta el punto más importante: fue Rossi quien comenzó la guerra con Marc y le hizo partícipe de un título ajeno.

Dice Valentino en esta surrealista rueda de prensa que las cosas se torcieron a partir de Phillip Island. Una carrera que recordaremos como una de las más bonitas en años. Ya lo comentó Marc Márquez en su momento, pero quizás sea bueno hacer memoria y ver que aquí fue Marc quien le robó puntos a Jorge Lorenzo.

Valentino esperó deshacerse de Marc con sus ataques en la prensa, pero le ha salido francamente mal.

Dice Valentino en esta surrealista rueda de prensa que Marc ha sido el guardaespaldas de Jorge Lorenzo y que su carrera es una vergüenza para todos. Quizás habría que ponerse en la situación de este chico de 22 años. Uno de tus mayores ídolos convocó a la prensa exclusivamente para ponerte a caer de un guindo y acusarte de estar aliado con Lorenzo. En carrera, te saca de la trazada y al (ponga aquí la razón que más guste) acabas en el suelo. Otra vez. Una tormenta de basura y mierda azota no sólo a tu persona, sino a tu familia y a tu honor hasta el punto de soportar reporteros italianos en tu casa portando un título en forma de polla gigante.

Después de vivir una de las peores etapas de tu vida, de ver cómo tu héroe te ataca y te humilla, te ves ante la oportunidad de atacar a Jorge Lorenzo y facilitar de alguna manera el título de esa persona. Dime, Valentino, ¿tú qué hubieras hecho exactamente? Eso es, esa es la verdadera razón por la que ni Marc Márquez ni nadie hubiera movido un dedo por facilitarte el campeonato.

Por último, no me queda más que subrayar que aunque Jorge Lorenzo hubiera sido segundo, hubiera sido campeón del mundo igualmente. Que aunque Marc se hubiera colocado detrás de Valentino en Sepang, Jorge ya había alcanzado, pasado y dejado metros atrás a Rossi vueltas antes. En definitiva, que el campeonato no se ganaba hablando con la prensa, sino dando más gas que el resto.

Este juego ya funcionó con Max Biaggi y Sete Gibernau y en menor medida con Casey Stoner, pero esta vez has ido a dar con hueso. La próxima prueba con el juego limpio y el respeto a tus rivales.

Foto vía | Yamaha Movistar
En Motorpasión Moto | GP Valencia

Temas
Comentarios cerrados
    • brillante

      Hace años que no escribo creo, pero en esta ocasión lo hago porque si yo hubiera tenido que expresarme con un articulo tras los sucedido lo habría hecho exactamente de esta manera, sin cambiar ni una palabra y ninguna coma.

      Y si tuviera que poner un titular a todo esto sería: La caida de un ídolo.
      O el destape definitivo... Que ya están las cartas sobre la mesa. Y lo dice uno que con los calores de la edad y el fanatismo propio me llevó a aplaudir cuando Rossi echó fuera a Sete en Jerez. Estaba yo en peluqui en el circuito, y nadie de mi alrededor dijo o hizo nada. Después me arrepentí entre otras cosas porque pensé que me podían haber molido a palos, pero me di cuenta entonces afortunadamente que aquello no era futbol.

      Hoy desgraciadamente se que esto ha cambiado demasiado y del mismo modo yo también. (Soy más racional y prudente en opiniones y actos y disfruto más de mis salidas en bici por senderos y carretera que con la GSXR K8 que tengo muerta de risa), por lo que entiendo que parte de la juventud esté muy polarizada, es normal, pero me temo que muchos de los metemierdas (con perdón) que hay ahora tienen poco de niños. Y de los medios qué decir...

      En fin. Triste y desilusionado no solo por Rossi, también por Marc y por todo un poco. Pero es que manda cojones lo que ha hecho y dicho un tío con la repercusión que tiene en un mes... CON 36 TACOS!!! Nada que no se haya dicho y escrito por aquí.
      En fin La Caida de un mito (o el destape).

      V's desde mi bicicleta mtb, con mi cuenta de Hotmail con elnúmero 46 metido por ahí y con no pocos gorritos del Doctor adornando aún mi antigua habitación en casa de mis padres.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de akira1 Respondiendo a akira46
      interesante

      akira46, tengo una amiga que era seguidora de Doohan, yo era de Crivillé, también es de Rossi, supongo que lo habrá defendido, hace años que dejamos de hablarnos, cosas de la vida. Tanto en Montmeló como en Cheste, no recuerdo el año, cuando cayó Crivillé se alegró, dio saltos, aplaudió, yo sentado, triste por la caída de Crivi, e indignado por el comportamiento de ella, es libre expresión así es que, resignación.

      Te he leído decir lo de Rossi-Sete en Jerez, lo mismo o parecido a lo que hizo mi amiga.

      Para todos los que tenéis este comportamiento, lo mas bonito es ganar sin que el rival caiga. A mi nunca me alegra que un rival caiga, al contrario, me decepciona y me sabe mal, solo me alivia ver que el rival no se ha hecho daño en la caída. Si el rival es limpio y es más rápido o al final fuerza el error por presión para poder ganar le aplaudiré y esperaré a que mi ídolo le gane, también por supuesto de forma limpia.

      En la pista ultimamente el juego no es tan limpio, han dejado pasar sin sanción demasiadas acciones tanto de Rossi como de Márquez, y esto está trayendo repercusión.

      Saben muuuuuuucho mejor las victorias del tú a tú entrando a meta a milésimas de segundo que las victorias sin rival por caída!!!

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de 12391 Respondiendo a 12391

      Sisi, si lo se, y a eso me refiero que me arrepentí en su momento. Pero me venía a referir que nada es para siempre. Que cambiamos y que según los avatares y la propia madurez pues lo que antes se veía de una manera, al tiempo se puede ver de otra muy diferente.

      Que entiendo que son acciones más propias de la juventud y la sangre caliente de esas edades, y así lo corroboro, cuando hoy mismo he leido tweets de chavales diciendo que ojalá se caiga Marc en todas las carreras del año que viene cuanto ha salido la noticia de que ha sido el más rapido de la parrilla en la primera sesión de entreno con Michelin, o barbaridades mayores con el video de la caida que ha tenido esta misma mañana en los entrenos... Pero que aunque no lo comparto entiendo que es "razonable" ese tipo de actitudes en chavales jovenes.

      Pero a lo que me refería arriba es que me temo que el problema en todo este follón no ha venido por los chavales sino por gente madura, con influencia, redactores, prensa deportiva, italiana, española, que se han encargado de guerrear todo esto hasta limites que ya se yo las consecuencias... Esto no ha hecho mas que empezar.

    • Avatar de 12391 Respondiendo a 12391
    • Avatar de akira1 Respondiendo a akira46

      Que ilusión me ha hecho leer tu comentario. Todavia hay cordura entre verdaderos aficionados a este deporte, gracias a Dios. No podria expresar mis sentimientis y mi opinión mejor que como tu lo has hecho. Solo añadir que alguien de "arriba" debiera pararle los pies al viejo de Valentino. No entiendo como nadie interviene, Fim, Dorna, Yamaha. Tan poderoso es? Como siempre el dinero manda.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de jaumeguitart Respondiendo a jaumeguitart

      Es que como dices, cuanto vale un campeonato de motogp mas, con Porco Rossi o sin el ?? Lamentablemente todos sabemos la respuesta, ws por eso que dudo que lo ssncionen de alguna manera, aunque fuera miserablemente ...

    • brillante

      Durante años he tenido que aguantar que Valentino era un caballero, el ultimo domador de fieras de las 500, un gran compañero, el único que no lloraba en la parrilla , un perdedor admirable con una sonrisa en la boca.

      En fin...no voy a decir nada más sobre un gran articulo, la gente que sigue a Valentino...lo seguirá haciendo, espero que otros no se olviden de quien es, quien ha sido...y quien sera, por que al final nunca ha cambiado y se ha visto en estas dos ultimas carreras y sus declaraciones en pista y en la sala de prensa.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de 144 Respondiendo a chaman

      Ni uno es tan cabron ni el otro tan buen chico.....

      el que sigue siendo igual de "poco inteligente"....Lorenzo, que desaprovecha oportunidades para convertirse en un gran campeon (rapido ya es)

      El mejor en la recta mfinal de campeonato...dentro y fuera de pista....sorprendentemente.....Pedrosa

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de oscar.parralo Respondiendo a oscar.parralo

      Para poco inteligente Lorenzo ya baticinó en Sepang que sus declaraciones del jueves podía estallarle en la cara, y vaya que le estalló!!

    • Avatar de oscar.parralo Respondiendo a oscar.parralo

      A quien llamo buen chico?, perdona no lo pillo.

    • brillante

      Me da mucha pena todo lo que está pasando.
      Lo que podría haber sido un campeonato de lujo está siendo mancillado por el hooliganismo y la irresponsabilidad.
      En mi opinión Rossi ha perdido los papeles y el mundial por tonto.
      Y el detonante, y ahora vais a flipar, creo que es Dani. Y porque?
      Pues porque ha sido el actor inesperado que ha hecho el clic en la cabeza de Rossi, el que le ha hecho ver que el mundial lo tenía muy muy difícil.
      Rossi sabía que siendo el tercero más rápido tenia sus opciones pero a la que reapareció Dani y con la fuerza con la que lo hizo en Japón, Rossi se percató de que el final de campeonato se le ponía negrísimo ya que era el cuarto piloto, y que Dani junto con Marc le iba a hacer perder puntos respecto a Lorenzo que ha ido de menos a más.
      Si analizamos la segunda mitad del campeonato comprendemos porque a Rossi se le va encogiendo el orto poco a poco:
      Lorenzo: 3 victorias, 3 segundos puestos y un tercero
      Marc: 3 victorias, 2 segundos puestos
      Rossi: 1 victoria, 1 segundo puesto, 4 terceros
      Aquí el Italiano podría haber gestionado su ventaja e intentar quedar segundo más veces para que no le recuperaran tantos puntos.
      Pero amigo, apareció Dani que de las últimas 5 carreras ha ganado dos, ha hecho un segundo y un tercero. Quedando en 4 de ellas por delante de Rossi.
      Justamente en Australia cuando se dió cuenta que Dani llevaba dos carreras seguidas quedando segundo y primero, es decir que vió que no era flor de un día sino que iba a estar delante ya siempre es cuando se le reventó una vena en la cabeza y se volvió loco, empezó a ver fantasmas y la cagó acusando a Marc, enzarzándose en una batalla que ha perdido dentro de los circuitos y fuera:
      Lorenzo le ha ganado el mundial, Dorna y el TAS le han callado la boca, ha perdido muchos seguidores.
      Y para colmo Marc le ha ganado de paliza en educación, inteligencia y serenidad. Cualquier piloto el día de Malasia habría estallado, seamos honestos. No solo ese día sino el resto del campeonato Marc ha estado impoluto, ni una mala palabra, educadísimo, finísimo, sin entrar al trapo, parecía él el piloto leyenda y Rossi el novato nervioso. Se nota que desde pequeño su familia, Emilio Alzamora y Monlau Competición le han mantenido la cabeza en sus sitio.
      En cambio a Rossi, le han convertido en un dios, y él pues lógicamente se ha endiosado, pero a lo tonto.
      Rossi no va a dejar de ser quien es a pesar de lo que ha hecho, pero ha cambiado para siempre. En el futuro siempre hablará mal de los españoles del mundial, y cuando de viejo sea comentarista o le pregunten siempre dirá lo mismo, es su verdad.
      La del resto de humanos es que perdió el mundial porque en la segunda mitad de campeonato Lorenzo sumó más puntos que él.
      Y porque cuando aún podía ganarlo se le fue la pinza en sepang y le sancionaron por ello (y no hablo de la patada ya que Dorna consideró que no dio ninguna patada, lo sancionaron por intentar sacar de la pista a Marc y eso no hay espaguetini que lo pueda negar). Quizás si no hubiese hecho eso, en valencia habría salido tercero o cuarto y con su talento podría haber ganado el mundial. Y eso yo creo que es lo que mas le jode, que ha perdido el mundial por tonto.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de koodda Respondiendo a koodda

      Totalmente de acuerdo con tu planteamiento sobre el decisivo retorno de Pedrosa. Hasta las declaraciones de Rossi yo deseaba que ganara su 10º mundial... pero era totalmente consciente de que solo iba líder por una regularidad nada extraordinaria (apenas ha ganado carreras) y debido a las circunstancias de:
      La Honda 2015 indomable de Márquez que le hizo tirar muchos puntos por la grava hasta que volvió al chasis 2014.
      El flojo inicio de Lorenzo.
      La ausencia de Dani Pedrosa por su operación. De hecho, como bien dices, ha sido volver a su ritmo normal estos tres pilotos y escapársele por la ventana el título a Rossi.

    • Avatar de koodda Respondiendo a koodda

      Gran punto de vista que no había contemplado, estás completamente acertado. Desde que se montó todo este lío, antes de que ganase Lorenzo, a la hora de decantarse por uno de ellos, estaba más claro que el agua que el más rápido era Jorge de largo, y en el top four, Rossi es el cuarto.
      ¿Hubiese sido justo que el cuarto se llevase el título?, si llegase a puntuar, si, es lo que hay, el campeonato se rige por unas reglas y se asumen, pero no hubiese sido por velocidad, regularidad si quieres, pero el más rápido NO es.

    • Avatar de koodda Respondiendo a koodda

      Mejor no se puede explicar. Te felicito.

    • Avatar de koodda Respondiendo a koodda

      Me parece que, das de lleno en lo que ha ocurrido en este mundial. Se junta la incapacidad de algun piloto, con la pasividad de los gestores del campeonato, y con la reaparicion de un piloto en la resolucion del mundial, Pedrosa. Con este, Rossi, no contaba. Y se le ponian muy muy dificiles las cosas. A pesar de haber esparcido mierda a diestro y siniestro debido a su incapacidad, no ha podido hacerse con el mundial, y eso, que ha tenido, a mi juicio todas las ayudas posibles, tanto de ciscunstancias de carrera, como de piloto, como de direccion de carrera. En condiciones mas normales, solo con las ultimas 5 carreras, Lorenzo debia haber ganado por mas de 25 puntos. El final de campeonato de Rossi, ha sido lamentable, pero real, con la llegada de Pedrosa, pasabas a ser el cuarto por velocidad. Y eso, como fuera, era lo que no querias que viera todo el mundo... Una pena, lo que has hecho por el mundial, y como en solo dos carreras, te has retratado. No se como vas a levantar toda las porqueria que has esparcido...Por eso es por lo que te escondes ahora, aunque seguiremos viendo algun capitulo mas de los tuyos...No tenias que haber puntuado en Malasia, y posiblemente, no tenias que haber corrido en Valencia, pero, Direccion de carrera se ha retratado tambien. Asi, pierden todos, pero con el tiempo se vera y se entendera hasta donde ha llegado tus frustracion.

    • Avatar de koodda Respondiendo a koodda

      me gustaria que me dicieras si te gusta que alguien te llame "tortillon" o "tortilla"?
      creo que no.
      Porque teneis que justificar a toda costa que Lorenzo ha ganado justamente etc etc.
      ha ganado, punto
      ahora ofender y demostrar, ademas, que lo que mas jode es que Lorenzo ha ganado su segundo mundial contra Vale porque ha tenido que salir por ultimo, como lo que ha ganado cuanto Vale se lesionó, pues........

    • brillante

      Me quito el sombrero, creo que no te has dejado ningún punto por tocar. Hace muchos años que no soy seguidor de ningún piloto en concreto, y que mis simpatías cada año se las gana por méritos propios, independientemente de quién sea, por lo tanto nunca me sitúo contra un piloto, pero estas últimas carreras Rossi ha conseguido que mis simpatías en lugar de ir con un piloto estén en contra de otro. Rossi no se merecía el título, y después de perderlo se ha encargado de ratificarlo.

    • interesante

      De nuevo, y eso que comento poco, me van a llover negativos y comentarios....(antes de hacerlo, lee hasta el final)

      LO DE AYER FUE UN ROBO COMO UNA CASA!!!!!

      Desde cuando las Yamaha corren mas (hablo de rectas) que las Honda en un circuito Honda???
      Desde cuando Marquez deja una presa viva que tiene delante??? Ayer podia adelantar a Lorenzo en las curvas 2 a 12, durante las ultimas 15 vueltas.

      Lo de ayer fue un robo.....fue un robo porque vas al futbol a ver goles, al basket a ver mates....y a las motos vas para ver como se quitan las pegatinas unos a otros.....y eso.....el unico que lo puso ayer fue Rossi, que llevaba en la mochila pegatinas de todos.......Remonto hasta el cuarto puesto, con mas o menos resistencia,(ojo que hay que hacerlo,eh???)
      Pero lo de Marquez ayer para mi fue de robo, penoso, esperaba alguna pasadita a Lorenzo (era el unico que tenia delante) y no le dio la gana hacerlo, y que no me vengan con problemas de neumaticos, que si telemetria....NO QUISO, y esta sensacion estaba presente en las tribunas azul, roja, verde y blanca. Mas de uno opinaba como yo..."Que me devuelvan el dinero!!!!"

      Si ya has llegado hasta aqui.....sigue leyendo......y despues de lo que viene ahora.....leelo otra vez....:
      OLVIDA TODOS LOS MARRONES DE AUSTRALIA O SEPANG, aislate, centrate en el capitulo de cheste, olvida la temporada, solo mira el ultimo capitulo.

      Los unicos que respetaron sus papeles fueron Pedrosa y Rossi, ni Yamaha ni Honda fueron fieles a sus papeles en esta serie, el uno por ver a tiro la victoria e intentar adelantar, y el otro por adelantar a todos, que al fin y al cabo es lo que queremos.....odiamos las carreras en solitario!!!

      Vaya por delante, que soy mas de Rossi que de Lorenzo, quizas es porque echo de menos a Schwantz y Doohan, que a Biaggi. Ahora si que analizo si que me acuerdo de capitulos anteriores, y me acuerdo de Stoner cuando decidio irse a pescar porque no le gustaba la serie, de lo bocazas que era Biaggi (la moto siempre fallaba, y se queria meter en todos los charcos, como Lorenzo).......pero sobre todo....me acuerdo de la epoca 2T donde ibas a ver como una panda de colgaos de 500 luchaban por cruzar la moto y pegarse repasos en cada curva..........esta serie murio cuando la censura aparecio en forma de Electronica (TCS, Antiwheelie, Mapeo...), como toda censura....prohibe lo divertido!

      Siento el ladrillaco.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de oscar.parralo Respondiendo a oscar.parralo
      brillante

      Y tú haz el mismo ejercicio de imaginación y olvídate de Cheste porque la realidad es que el mundial estaría decidido en Sepang si se hubiera aplicado el reglamento. Lo de Valencia no es más que una carrera adulterada en los despachos pero que, por suerte, dejó como campeón al que tenía que serlo desde Sepang.

    • Avatar de oscar.parralo Respondiendo a oscar.parralo
      brillante

      Haciendo un símil parecido al tuyo, ¿de se sirve ver los 10 últimos minutos de una película, si cuando acabe te vas a enterar de qué va la cosa y te va a sonar todo a chino?.

      Pues lo mismo aquí, si no se ha visto como se ha ido "calentando" el mundial, no puedes comprender porque se ha corrido así esa carrera.

      Se puede ser partidario de un piloto u otros, pero todo viene precedido de una salida de tono de Rossi después del GP de Australia sin venir a colación (te recuerdo que Iannone lo adelantó en Australia y acabó 3º por delante de él).

      ¿El resultado?, pues yo creo que el que se esperaba después de todas las rajadas de Rossi.

      ¿Que era un GP adulterado?, pues si, pero no solo por parte de Márquez (que bajo mi punto de vista no hizo nada punible), sino por parte de todo el mundo (será que le hicieron mucha oposición en llegar a la 4ª posición).

      ¿El culpable de esto?. Única y exclusivamente Rossi, que pretendía iniciar una "guerra psicológica" (viendo que lo tenía complicado, gracias a la recuperación de Pedrosa en las últimas carreras) contra Márquez y le ha salido el tiro por la culata.

      Saludos.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de racsox Respondiendo a Ragnor Lens

      Lorenzo gano merecidamente, Dani grande, Rossi magnifico en mi opinión merecía ser campeón y el único que sobro y ha cagado el campeonato fue Márquez, Lorenzo no tiene la culpa de lo que haga Marquez asi sea beneficiado,

      Como fanáticos Españoles reconozcan que Marquez lo hizo mal y si varios pilotos dejaron pasar a Rossi es por que en toda la parilla ellos lo sabian,

      Resumen, lorenzo merecido campeon beneficiado por un niño encaprichado que solo le quita merito a su quinto, Rossi pese a todo muy buen esfuerzo pero dejen de hablar que los italianos se ayudan que si asi fuese ianone no hubiera tomado el tercer puesto en phillip island. Ni que los españoles cubren a lorenzo,

      Aqui el unico que lo hizo mal y ensucio el deporte como niño haciendo berrinche fue Marquez (eso no le quita ser un gran piloto mas no un gran profesional)

      http://youtu.be/VKRFkTJTJlw

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de oscar.apr Respondiendo a oscar.apr

      A ver, dices que como Ianone adelantó a Rossi es que no le ayuda porque es muy profesional. En cambio si Marc adelanta a Jorge y le resta puntos que benefician a Rossi no le está ayudando, no es profesional. Háztelo mirar.
      Resulta que para ser un buen profesional hay que dejarse adelantar por Rossi. O tirar a Jorge o no se ya lo que se supone que tiene que hacer Marc. Eso es lo que quieres ver en los circuitos? Girarse en mitad de la carrera y apartarse para que pase Rossi eso es muy profesional. Esperar a Rossi en la clasificación, en varios GP's para que se ponga a rueda y hacer de liebre eso es muy profesional. Esperar a un piloto intentar sacarlo de la pista y empujarlo con la pierna eso es muy profesional. Insultar a varios pilotos y generar un mal ambiente de cojones eso es muy profesional. Creo que el motociclismo que te gusta no es el que debería ser. Que se vaya Rossi a su rancho y juegue a hacer el idiota allí y de paso que invite Marc para que le enseñe un poquito de educación y modales.

    • Avatar de oscar.apr Respondiendo a oscar.apr

      Perdona que me repita, el primero y ÚNICO responsable de todo esto es Rossi que fue quien abrió la caja de pandora el jueves antes de la carrera de Sepang.

      Pretendía amedrentar a Márquez a ver si no le complicaba mucho el campeonato, echándole en cara que estaba beneficiando a Lorenzo con su actuación de Australia. Resultado, le salió rana el plan y Márquez no se amedrentó.

      Lo de dejar pasar a Rossi, es de ser una panda de mamones. Rossi tiene mucho poder en la parrilla de MotoGP y quitando de los Espargaró y Smith que si que le complicaron un poco la vida (y lo que adelantó en la salida) los demás (perdonad la expresión) se cagaron vivos. Ahora me vas a decir tu que lo de Petruci no fue descarado.

      Y me sigo reiterando, que posiblemente Marquez podía haber actuado de otra manera en la carrera de Sepang, pero todo lo que ha pasado tiene un único culpable, Rossi.

    • Avatar de oscar.apr Respondiendo a oscar.apr

      Es un análisis más del asunto...pero aún estoy esperando a Rossi disculparse por el asalto de los periodistas sensacionalistas en casa de Márquez. Dudo que lo hagan cuando el mismísimo... Www.motociclismo.it (Y. Cito literalmente) le llaman Il cabroncito Que no necesita traducción, en fin...
      http://www.motociclismo.it/articoli/view/motogp-2015-valencia-dichiarazioni-di-marquez-non-ho-attaccato-lorenzo-perch-pedrosa-mi-ha-rallentato-63355
      V,sss

    • Avatar de oscar.parralo Respondiendo a oscar.parralo

      Creo que tienes parte de razón en lo de Marquez, pero no del todo. Yo creo que si podía haber intentado el adelantamiento, pero que no iba para nada sobrado. Para mi, sabía que podía intentarlo (creo que todos coincidimos) pero que sería un gran riesgo, y que podía tirar a Lorenzo o arruinarle su carrera, y aquí es cuando entra el factor Rossi y el "cajón de mierda". Rossi se encargo de abrirlo y Marquez decidió no jugarsela mucho.

    • Avatar de oscar.parralo Respondiendo a oscar.parralo

      Perdona que te diga que la carrera en Cheste no se puede entender si no conoces los antecedentes: la sanción a VR46 que le obligó a salir el último en la parrilla de salida, el incidente en Sepang, las declaraciones de VR46 el jueves antes de la carrera en Sepang; que VR46 no fuera capaz de asimilar coherentemente lo que pasó en la carrera de Australia; etc, etc, etc.

      VR46 está siendo muy mal asesorado (aconsejado) por su circulo más íntimo de amistades. Y lo que es peor, viendo que no era capaz de mejorar su ritmo en carrera, intentó "arreglarlo" hablando (primero) en rueda de prensa, y luego (segundo) haciendo conducción que no merece a ningún piloto profesional (sea de la categoría que sea).

      ¿Que pretendía VR46 haciendo las declaraciones el mismo jueves antes de la carrera de Sepang? ¿Desestabilizar emocionalmente? ¿A quién?
      Y ahora te pregunto a ti: si tan en desacuerdo estaba entonces VR46 con lo sucedido en la carrera de Australia... ¿por qué no la impugnó?
      Pero no, para él era mucho más fácil movilizar a sus aficionados para crear un ambiente de presión que no es de recibo.

      Pretender ganar un campeonato hablando en ruedas de prensa lo que no puedes ganar en pista no es de profesionales. Es de marrulleros !!!

      La valía de un profesional del motociclismo se muestra en competición: con vueltas rápidas, consiguiendo la pole, ganando carreras y, sobre todo, aceptando que siempre puede haber alguien que en algún momento pueda o sea más rápido que tu. Y VR46 no ha sabido digerir esto último.

      Los grandes profesionales, sea en el ámbito que sea, siempre se caracterizan por ser grandes como personas: humildes, generosos con el contrario y, especialmente, con un talante que marca una época. En su día, VR46 fue el piloto de referencia (en positivo) pero, sin embargo, sus palabras en estas últimas semanas le han hecho mucho daño a sí mismo. Espero que así lo entienda pronto VR46... por que sino sólo puedo decir que se nos ha metido un hooligan en pista.

    • Avatar de oscar.parralo Respondiendo a oscar.parralo

      AMEN, hermano.

      A mi me pareció más pressing catch que una carrera de motogp. La verdad es que daba bastante vergüenza ajena...

      ¡Impagable el sketch de Joaquín Reyes como Hulk Hogan!

      Sólo salvaría a Pedrosa.

    • Avatar de oscar.parralo Respondiendo a oscar.parralo

      Primero, no creo que 300 000 € se han una minucia para nadie. Para nadie. Ningún rico, por más que lo sea, no lo quiere ser más. Aún así, si no fuera por dinero, Marc habría intentado adelantarle por su propia ambición y por intentar sumar una victoria más en su carrera deportiva e intentar ser el mejor de todos los tiempos. Pero aún así, tampoco lo hizo.

      Segundo, Marc entendía que el campeonato se lo disputaban dos pilotos y que tenía mantenerse al margen, porque una lucha por una victoria más para aumentar su propio palmares y que accidentalmente en el intento de adelantar a Lorenzo, le hubiera tirado y con ello dar al traste con el mundial de otro piloto, habría sido lo peor para su imagen (yo mismo se lo habría reprochado). Le habrían crucificado. Pero una cosa es mantenerse al margen a falta de una carrera, y otra muy pero que muy distinta, es a falta de tres, como quería Valentino. ¡¡Tres!!

      Tercero. Aunque hubiera adelantado a Lorenzo, nada habría cambiado. Le gana por victorias. Valentino ha querido ganar siendo conservador, vivendo de las rentas y Lorenzo haciendo poles y ganando carreras. La prueba está en que Lorenzo tiene 7 victoras y 6 poles y Rossi 4 victorias y 0 poles.

    • Avatar de oscar.parralo Respondiendo a oscar.parralo

      También abochorna bastante ver como otros pilotos se "apartaban" al paso de Valentino....
      Y ademas que a Lorenzo le bastaba con ser SEGUNDO para ganar el mundial, así que si Marquez quedaba primero no le importaba.
      Estáis ciegos y no queréis ver.
      Stoner tenia mucha razón cuando dijo que el mundial estaba podrido y que Rossi era el amo y señor de los despachos...

    • Avatar de oscar.parralo Respondiendo a oscar.parralo

      Yo no tengo tan claro como tú que Marquez pudiera ser más rápido que Lorenzo. Es más creo que iba un poco con la lengua fuera y que podía mantenerse detrás de Lorenzo pero no tenía un ritmo superior.
      Además viendo que la carrera ganada por Lorenzo ha sido 40 segundos más rápida que la ganada por Marquez el año pasado me confirma esa sensación de que Marquez ya iba a tope siguiendo a Lorenzo.
      Saludos!

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de macahu Respondiendo a macahu

      Los tiempos de temporadas anteriores son una mera referencia.....el año pasado fue mas lenta por el "casi agua".
      La sensacion que se palpaba en la grada era esa (y habia de todos los colores en mi grada, la azul). Marquez tenia mas ritmo en la zona interior del circuito....recuperaba lo que perdia en la recta (sigo sin explicarme que la yamaha corriese mas) y en la frenada curva 1......el resto......era mucho mas rapido.
      (echale un ojo a la entrevista en Movistar despues de carrera, hasta el propio Lorenzo lo reconoce).

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de oscar.parralo Respondiendo a oscar.parralo
      brillante

      ¿Te recuerdo que el récord de este circuito lo hizo este fin de semana una Yamaha?
      Parece que mucho no conoces el circuito de Cheste ni las características de las Yamaha/Honda: es un circuito ratonero y de rectas cortas, por lo que no da tiempo a exprimir la velocidad punta. La Yamaha tiene menos punta pero sale mucho mejor ritmo de las curvas.
      Han habido otras muchas carreras en el mundial en que se veía que a menos que hubieran rectas muy largas, las Yamaha no se quedaban atrás de las Honda.

    • Avatar de oscar.parralo Respondiendo a oscar.parralo

      Hombre que todos respetaron sus papeles y fueron Rossi y Pedrosa, creo que te equivocas, porque Lorenzo sí que hizo su papel, lo que hicieran los de atrás puede ser o no, pero Lorenzo gano......y te aseguro que no soy de Lorenzo y si de Marquez, un piloto llamado a ser un grande, si tiene montura para ello! Rossi se ha metido en un buen charco y si yo fuera ley, le caería un buen paquete por todos los insumos que proferido!

    • Avatar de oscar.parralo Respondiendo a oscar.parralo

      Es imposible plantear Valencia como un capitulo aislado.
      Suponiendo que tienes razon y que Marquez podia si no lo hizo es porque venia picado por las declaraciones de su idolo despues de una carrera como la de Australia en la que de hecho no pasó nada raro. Por eso se saca el pacto de Andorra de debajo del brazo para justificar que todo viene de antes de sus declaraciones.
      Si no las hubiera hecho igual Marquez intenta adelantar a Lorenzo en Valencia y Pedrosa de paso. Pero es que Pedrosa fue otro de los que recibio de Rossi por la carrera de Aragon.
      Es imposible aislarlo. El propio Rossi no fue capaz de hacerlo con las carreras anteriores. Se equivocó ese dia y lo ha arrastrado. Apostó fuerte por la confrontacion y en la última carrera se le ha vuelto en contra.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de 9699 Respondiendo a 9699

      Yo me quejo de una carrera que podia haber dado mas de si.
      Claro que es dificil aislar el tema........pero cuando yo compre la entrada me temia que el mundial estuviese decidido (da igual a quien), cheste siempre fue una carrera casi casi pura......con todo decidido.....a luchar por victoria.
      a mi me faltaron mas adelantamientos para ganar la carrera

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de oscar.parralo Respondiendo a oscar.parralo

      Chico, de verdad que parece que te acabas de caer de un guindo.
      Aislar la carrera de Cheste? Olvidar todo lo anterior? Porqué? Para que tu recuerdes los viejos tiempos en los que hombres de verdad, auténticos guerreros, domaban las bestias de 2T?
      Por favor. Esto es un mundial, no una carrera, y cada cita viene marcada por las anteriores, y cada año por los anteriores.
      Ah, y no te olvides que el tiempo lo magnífica todo. En 500 había carreras coñazo como ahora, marrullerías como ahora y poltiqueo como ahora.

    • Avatar de oscar.parralo Respondiendo a oscar.parralo

      Tu debes meterte en la cabeza de marquez tambien... vienes de q te peguen una patada por meterte por medio de alguien q se juega el mundial... vienes de leer 2 semanas la prensa como se pone en tu contra . De que debia dejar de pelearse con rossi.. q el se jugaba el mundial.. quedan 5 vueltas.. las gomas en las ultimas.. el piloto q va delante tuyo se juega el mundial.. despues de la q ha caído... tu vas al limite.. y no quieres liarla porque eres un crio.. y solo falta q por algo tires a Lorenzo sin querer.. y ya todos todos todos digan q eres lo peor y q eres un bullas.. yas pensado eso?
      Indiferentemente lo se rossi es patético y el artículo excelente porque dice las cosas tal cual.

      No quiero mezclar con futbol pero me recuerda a cuando el madrid no aceptaba perder con la mejor version del barça..

      Rossi me da pena ahora mismo como persona.. ha enterrado su mito.. como hizo en parte schumacher con muchos detalles de mal perdedor

    • interesante

      Me gustaria aprovechar la oportunidad para aprovechar lo que creo es una doble moral o doble discurso de varios usuarios y hasta moderadores del sitio: en el articulo http://www.motorpasionmoto.com/videos/la-violencia-nunca-es-la-solucion#c111801 me han criticado hasta el hartazgo por decir lo que dije, por "justificar" de cierta manera (y no, NO LO JUSTIFICO) la agresion del conductor del auto debido a la mala maniobra anterior del motociclista, pero resulta que ahora, como el piloto que ha cometido la accion (Rossi) no es del agrado de algunos, y no es del pais de varios, la reaccion esta justificada, cualquiera puede mandar a Rossi a "comer mierda", cualquiera puede decir "te lo tienes merecido", cualquiera puede decirle millones de cosas... al menos a mi, me da que pensar que algunos tienen un doble discurso precioso, cuando las cosas son para un lado son todas flores, pero que no lleguen a ser al reves porque ahi esta todo justificado.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de gabriel.modica Respondiendo a gabriel.modica

      +1

    • Avatar de gabriel.modica Respondiendo a gabriel.modica

      Creo que el primero que ha perdido las formas calumniando y faltando públicamente a otros pilotos, incluso con insultos ha sido Rossi.

      Creo que los fans que han abucheado y pitado públicamente cuando otros pilotos han ganado o aparecido en un podio ha sido precisamente la afición de Rossi (la más radical).

      Y los comentarios de los tifosi hacia Lorenzo y Márquez tampoco es que sean muy light.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de daniese Respondiendo a daniese

      Creo que no has entendido: Yo se que el primero que ha hecho algo mal fue Rossi, lo que estoy diciendo es que al parecer ahora si se justifica que como el ha hecho algo mal, cualquier represalia esta justificada, pero en la nota en cuestion no lo estaba. Doble moral que le dicen.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de gabriel.modica Respondiendo a gabriel.modica

      Lo que dices no tiene ninguna lógica.
      Estás comparando una acción de un conductor de coche que va drogado, es agresivo y le pega un puñetazo a dos personas con una acción premeditada de un deportista de élite al que se le suponen unos valores dada su experiencia.
      Son dos malos ejemplos de comportamiento pero que no tiene nada que ver uno con otro.
      Ni doble rasero ni leches, no tienen nada que ver.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de koodda Respondiendo a koodda

      Otro mas que no entiende: yo no estoy comparando la actitud de Rossi con la actitud del conductor, estoy diciendo que, ante hechos condenables en ambos casos, en uno la represalia parece estar justificada y en el otro no. Esta bien que Rossi pierda un mundial "porque te lo has buscado al picar a Marc", pero esta mal que un conductor le de su merecido a otro por una mala maniobra previa. O los dos, o ninguno, dentro o fuera de la pista.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de gabriel.modica Respondiendo a gabriel.modica

      Y dale, si dices que no estás comparando porque dices que si en uno la represalia esta justificada y en otro no. Aclárate.
      Tu argumento no tiene ninguna lógica.
      Además Rossi no ha perdido el mundial por picar a Marc, sino por tonto, por liarla en Malasia. De lo contrario en valencia habría salido tercero o cuarto y seguramente sería campeón otra vez. A ver si encima Marc va a tener la culpa de que sancionen a Rossi, sería ya el colmo de la estupidez.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de koodda Respondiendo a koodda

      Realmente, y sin ofender a los estupidos... eres estupido o que? NO COMPARO LAS ACTITUDES QUE GENERAN LA POLEMICA, PERO SI COMPARO LAS REACCIONES QUE TRAEN APAREJADAS. ¿ En Noruego, Frances o Camboyano se te haria mas facil de entender?

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de gabriel.modica Respondiendo a gabriel.modica

      Relájate gabrielín que te va a dar algo.
      Creo que no te da para mas la cabecita así que solo te puedo desear suerte en la vida.

    • Avatar de gabriel.modica Respondiendo a gabriel.modica

      Estás comparando sacar a un piloto de la pista con no arriesgar de más para pasar a un piloto que se juega el mundial? Estás seguro al 100 % de que Márquez lo hizo a posta? Yo he visto a Márquez pegado (de verdad) a Lorenzo dos o tres curvas nada más y siempre veía a Lorenzo salir de las curvas como un tiro, más rápido que Márquez, y eso que la rueda delantera de la Honda delataba con su levantada que siempre aceleraba a tope.

    • interesante

      Y yo ahora voy a dar respuesta a esta "verdaderamente surrealista " opinión de un don nadie. 1- Si tanta presión tenía Marc por hacer tantos zeros anteriormente, porque en Sepang no le importó casi caerse con Valentino Rossi luchando a muerte cuando ya llevaba 5 caídas anteriormente? Y porqué a final de carrera cuando Pedrosa intentó pasar, compañero de equipo, se vuelve a poner modo agresivo tocándose? Respecto a lo de dejar a pasar a Valentino, Iannonne estaba out antes de Rossi llegar a él, asíque error, y los otros pilotos también hay que contar que algunos sus motos son muy inferiores, otros son adelantamientos correctos y otros quizá dejaron pasar porque les pareciera injusta la penalización. 2- Iannonne en entrenos le da rueda a Rossi, perfecto, y Marc a Valentino no quiere dársela, también perfecto, pero entonces porque después si que se la da a otros 5 pilotos entre ellos Lorenzo? 3- Lo que hagan periodistas o fans no tiene nada que ver con Valentino, el no los ha mandado, son personas libres y también Valentino como persona libre puede decir lo que quiera al igual que todos los otros pilotos hacen, como por ejemplo Lorenzo que estos dos últimos años también ha criticado el pilotaje de Marquez, así como Pedrosa... pero ya nadie se acuerda no? 4- Aunque Marquez hubiera adelantado a Lorenzo, este quedaría segundo y ganaría el título igual, correcto, pero la cosa es que Pedrosa al final venía fuerte y podía pasarlo perfectamente también, cosa que como digo en el punto 1, Marc evitó a toda costa arriesgando a las 2 Honda. 5- Por último, en Sepang Rossi estaba pegado a Lorenzo hasta que Marquez se abre "sin querer" en una curva dejando pasar a Lorenzo pero no a Rossi con el que tuvo 14 adelantamientos en 3 vueltas frenándolo, respecto a lo cual Marquez se defendió diciendo que su pilotaje es así, siempre al máximo y no lo cambiaría porque sino no sería él, cosa que casualmente en esta última carrera no ha demostrado. ¿En 30 vueltas 0 adelantamientos cuando en todo momento a estado a rebufo y la honda tiene más velocidad punta en recta que la Yamaha? Conclusión, ahora parece que mucha gente entiende de motos pero leer o escuchar solo lo que dicen medios españoles quizá no es la mejor opción, ya no hablo de italianos, ¿qué tal ingleses, americanos, franceses...?

    • interesante

      A este chico se le va la pinza. Puedes pensar lo que quieras pensar pero esas no son las formas más oportunas de expresarse. Yo sigo pensando, y sobretodo después de ver cómo se deshace de Dani cuando éste le adelanta, que Márquez podía haber hecho más de lo que hizo. Me puedo equivocar, yo no estaba sobre la moto, pero es la sensación que tengo. Ahora, de ahí a recurrir al insulto hay un trecho. Tienes la suficiente experiencia como para no perder los estribos recurriendo al insulto fácil. Toda esta situación la generaste tu en Australia cuando abriste la caja de (mierda) Pandora en la rueda de prensa. Hay que saber perder mejor y saber reconocer cuándo se ha visto uno superado, seas Rossi o Perico el de los Palotes. Asi no Valentino, asi no.

      Salu2!!

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de stewie Respondiendo a stewie

      Marc no se deshace de Dani, es Dani que se pasa de frenada y se va largo. Y Marc lógicamente recupera el segundo puesto. Puedes ver el video mil veces y desde todos los ángulos que encuentres y si quieres puedes pedir la telemetría a HRC que está muy de moda el tema. O también puedes escuchar las declaraciones de Dani que también lo dice, a no ser que creas que Dani también está en contra de Rossi.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de koodda Respondiendo a koodda

      Relaja las tetas hombre, no te enfades. En ningún caso digo que Dani esté en contra de nadie, es más, hizo muy buena carrera. Pero con lo decidido que es Marquez siempre en adelantar cuando va a rueda de un piloto le vi sin muchas ganas de hacerlo durante toda la carrera. No lo achaco a ninguna conspiración judeo masónica ni nada por el estilo, eh?

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de stewie Respondiendo a stewie

      jeje no me enfado! Lo que te he dicho lo digo con una sonrisa en la cara.
      En el caso que nos ocupa, no se, Marc ya dijo que iba muy cerca del límite toda la carrera y que le costaba seguir el ritmo, a la que Jorge bajó el suyo Marc lo cogió y cuando mas cerca estaba llegó Dani y adelantó a Marc, se fue largo en la siguiente curva y Marc recuperó la segunda posición. Yo no veo nada raro.
      Imagino que Marc no quería acabar la ultima carrera del año por los suelos por un error propio, como le ha pasado ya 6 veces esta temporada, y quería intentar el adelantamiento con garantías por eso se lo estaba preparando bien.

    • Avatar de stewie Respondiendo a stewie

      Totalmente de acuerdo Stewie, a Vale le ha podido el calentón. Mal hecho por su parte y mas tratándose de quien se trata.
      Respecto a lo de Marquez....después de ver la efusividad con la que contrarrestó el ataque de Pedrosa, no me creo que no fuese capaz de hacer mas con Lorenzo.
      Esta muy mal decir, pero en mi opinión está peor hacer. Y aquí a habido un juez que a llevado a cabo acciones con el fin de alterar el resultado de otros. O para beneficiar a uno o perjudicar a otro, ahí cada cual que piense lo que quiera.
      Enhorabuena a Lorenzo que se lo a currado.
      Saludos!!!

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de antonio_ivan Respondiendo a antonio_ivan

      El mismo Márquez ha explicado que su plan de ataque era para la curva 5 ó 6, porque es donde estaba más cerca, pero cuando quedaban cuatro vueltas había una bandera amarilla y no pudo atacar a Jorge. Dani venia muy fuerte, no esperaba que fuese a llegar y pasarle. Lo hizo en la curva 8 pero se fue largo y perdieron tiempo...

    • Avatar de antonio_ivan Respondiendo a antonio_ivan

      Quien hizo de juez que me he perdido?

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de 144 Respondiendo a chaman

      Según Rossi, hasta la gaviota de Phillip Island que frenó a Iannone ha hecho de juez para beneficiar a Lorenzo...

    • interesante

      Suscribo lo detallado en el artículo pero añado, si para ganar un titulo dependes de tus rivales, es que no lo mereces.

    • interesante

      Da igual de qué parte se esté o no. Da igual si eres de Rossi, Lorenzo o Márquez. Lo que no me parece bien es que un supuesto medio de información se posicione y sea partidista. Un artículo debería ser objetivo, en el momento en el que uno hace su juicio eso se torna en subjetividad. Me parece feo que si alguien pretende tener un blog/página de información se ponga a defender o defenestrar a alguien. "Valentino ha dicho" o "Márquez ha declarado", nunca "este es esto o aquello".

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de maikelnai Respondiendo a maikelnai

      Lo siento, pero creo que estás haciendo de abogado del diablo. El primer subjetivo ha sido Rossi, que se ha cargado el final del campeonato (en general, el de la categoría) viendo fantasmas donde no los había, y despotricando gratuitamente contra Márquez, y posteriormente contra todo lo que ha querido. Además de coronarse ayer (pero en el sentido del ridículo) afirmando que el mundial de Lorenzo era una farsa, cuando Lorenzo lo ha ganado con 7 victorias y 6 poles y el 4 victorias y 0 poles.

      Este artículo lo que hace es rebatirle con argumentos que estaba equivocado en todo, y que esta vez la jugarreta le ha salido mal. Y el que no quiera verlo o es que es ciego, o que es de la secta de Valentino.

      Insisto, veo muy acertado el artículo. Hay mucha gente fanática de Valentino que defiende sus acciones a capa y espada, y eso se traduce en quitar méritos a los demás y manchar su imagen gratuitamente. Véase, por ejemplo, los abucheos ayer a Márquez.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de troyekto Respondiendo a troyekto
      interesante

      Los que se han cargado el campeonato son los que no han aplicado el reglamento en Sepang ni han cortado de raíz las declaraciones de Rossi. Esos de los que nadie habla.

      Si en la carrera manipulada de Valencia Lorenzo es adelantado por Márquez y Pedrosa o Márquez y Pedrosa se caen en su rifirafe, Rossi hubiera sido campeón porque no se le aplicó el reglamento en Sepang. Rossi se hubiera beneficiado pero no sería el culpable de la situación. Es distinto.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de pachi Respondiendo a pachi

      Estoy de acuerdo. Te voto positivo. Dorna no ha actuado de oficio porque Rossi ha sido su niño mimado de siempre y son los responsables directos de cargarse el campeonato. Y tienes razón en que en Sepang (supongo que te refieres a Malasia) deberían aplicado correctamente el reglamento hacia Rossi, que yo entiendo que se merecía bandera negra.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de troyekto Respondiendo a troyekto

      No es sólo con Rossi. Rossi será su niño mimado mientras les convenga, luego será el siguiente. Es con todos y con todo. Es pasarse desde hace muchos años el reglamento por su partes y actuar de manera arbitraria y mafiosa.

      Luego sacan una declaración hablando de la nobleza del deporte y de que serán muy estrictos con el reglamento, sin ninguna vergüenza, con dos cojones cuando son los verdaderos culpables de todo el circo que se ha montado. Lo único que tendrían que hacer es su trabajo y aplicar las normas y de paso pedir disculpas o cerrar la boca.

    • Avatar de maikelnai Respondiendo a maikelnai

      Hola compañero,

      Puedes repasar la crónica de la carrera y verás que ahí no entró a juzgar a nadie. Si acaso, alabo la tarea de Rossi remontando tanto.

      Pero este artículo es pura opinión, como podría ser cualquier columna de un periódico. La verdad es que yo no soy nadie relevante para que mi opinión importe, pero parece que ha servido para que muchos otros puedan dar la suya.

      Y lo cierto es que no es mejor que algunos de los comentarios que habéis dejado por aquí días atrás, sólo tiene más visibilidad.

      Gracias por el feedback, eso sí!

    • Avatar de maikelnai Respondiendo a maikelnai

      Esto es un blog (opinión), no un periódico (información). A partir de aquí saca tus propias conclusiones.

      Por cierto, no leas los medios informativos italianos que te puede dar un ataque.




      Ah, y para desgracia de Valentino, un compatriota suyo, un tal Giacomo Agostini (no se si te suena) le ha dicho que se le ha ido la olla. Que recuerde, Agostini y Yamaha tiene una relación muy estrecha.

    • Avatar de maikelnai Respondiendo a maikelnai

      Pues entonces no sé qué informativos ves tú o qué periódico compras, porque la objetividad pura en los medios de información es una utopía.

    • interesante

      Vergonzosos los medios de comunicación Españoles en la campaña contra Rossi. No se ha demostrado la patada, pero si se ha demostrado la ayuda de los pilotos de Honda para ayudar a Lorenzo.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de jesusmolero Respondiendo a jesusmolero

      Y como se ha demostrado la ayuda de los pilotos de Honda?
      Eso es lo que ha conseguido Rossi con sus penosas y manipuladoras declaraciones. Condicionar la opinión, tu opinión en este caso, sobre los pilotos de Honda: siempre que quedasen entre Rossi y Jorge es que estaban ayudando de forma premeditada a Jorge para hacerle la vida imposible.. no puede haber otra explicación. Imposible.
      Esto es como lo de "es que el profe me tiene manía".

    • interesante

      Un sonoro aplauso por mi parte a este artículo, que ha sido capaz de argumentar punto por punto todo este teatro que Rossi ha creado fruto de la impotencia y el mal perder.

    • interesante

      Enhorabuena por el artículo.

      Hay mucho TONTO ( y lo digo bien claro) seguidor del amarillo que pita a españoles en su propio país ¿Creéis que en Italia 3 italianos iban a dejar que se llevase un mundial un español? NI DE COÑA!!!!

      Despertad, que os falta un hervor....

      Ahhh Valentino, ya te dijeron que te saldría el tiro por la culata!

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de pit_line Respondiendo a pit_line

      Se me olvidaba... No todo lo ha hecho mal Valentino... Le dijo a la cara a Mela Chercoles que no hacía preguntas inteligentes!!!

      A ver si a partir de ahora le sigue defendiendo con el mismo ENAMORAMIENTO...

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de pit_line Respondiendo a pit_line

      Jajajaja, no lo vi, necesito ese vídeo.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de vcp Respondiendo a Harry Callahan

      Lo he estado buscando y no hay rastro.

    • Avatar de pit_line Respondiendo a pit_line

      Necesito ver ese video!!!!

    • Avatar de pit_line Respondiendo a pit_line

      Es verdad!!!! Lo único bueno que he visto de Valentino desde que acabase la carrera de Philip Island!

    • Avatar de pit_line Respondiendo a pit_line

      Cierto, menudo Zasca en la boca se llevó el focamonje... he de reconocer que ahí Valentino estuvo muy fino.

    • Avatar de pit_line Respondiendo a pit_line

      En mi grada habia grupo franceses, argentinos, ingleses y por supuesto......españoles e italianos....
      todos pitaban la carrera de Marquez.

      A mi me parece genial eso de "equipo español", pero lo que no se puede hacer es decir...."No quiero interferir, es una lucha de ellos" y luego hacer justamente lo contrario, pero solo contra uno.....
      COÑO......o no te metes con ninguno de los dos......o le quitas las pegatinas a ambos!! jajajaj

      Por cierto.......grandiiiiiiiiiiiiiiiiisima la respuesta a Mela!
      jajajajaa

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de oscar.parralo Respondiendo a oscar.parralo

      Ya sé qué grada era esa, la que se veía con gente vestida de amarillo y pelucas rubias... y banderas con el 46... Porque si pitaban a Márquez y no pitaban el pasillito a Rossi...

      Amarillo y en botella, tifosi.

    • Avatar de oscar.parralo Respondiendo a oscar.parralo

      Lo de interferir lo dices por que quedaron entre Lorenzo y Rossi? Es que no interferir significa apartarse de enmedio? Lo digo porque Rossi criticaba que Márquez le molestaba y ahora que no molestó a Lorenzo os quejáis de nuevo? Aclaraos macho.

    • interesante

      Jode tio, se me ha puesto el bello de punta. Articulazo. Lo de Rossi es de vergüenza ajena. No se da cuenta del ridiculo que esta haciendo.

    • Con estas cosas nos damos cuenta de que lo que esta detras del piloto no es mas que una persona normal y corriente, con sus defectos como todos, y en este caso con un mal perder tan grande como su ego. Es lo que nos pasa cuando vemos la otra cara del mito, que nos damos cuenta que solo son personas como otra cualquiera, con un don o una habilidad fabulosa para una determinada profesión. Y que conste que me da igual como se llame.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de psi3co Respondiendo a psi3co

      Totalmente de acuerdo, pero a estas alturas después de todo lo andado sinceramente no me esperaba algo así. Utilizo el término mito no en un sentido "divino" sino en cuanto a modelo, imagen de un campeonato... Que en el último momento pegue un resbalón de este calibre.

      No que no piense lo que ha dicho en la intimidad o con su circulo de confianza, eso está claro (como habrá hecho hasta ahora siempre). Lo que me ha parecido brutal ha sido como lo ha querido trascender todo al ambito público con la unica intención de provocar lo que está provocando. No es un desahogo. Eso lo tiene siempre en su faceta íntima con quien corresponda.

      Lo gordo de esto es las fichas que está empezando a mover ya. Porque el amigo Valentino no da puntá sin hilo... Y si no al tiempo.

      Una joyita... y que conste que simpre me ha fascinado precisamente eso, que no solo le sabe dar al gas, sino que al coco le pega tela también.

      Y lo que no llego a entender es si esto es fruto de cabreo real y se le ha ido de las manos o realmente está pensando en algo más gordo a medio plazo...¿¿¿??? La venganza del siglo??

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de akira1 Respondiendo a akira46

      Permíteme apuntar, ahondando en la línea de tu comentario, que a este 'tio', más que 'írsele la pinza': expresión común para aludir a momentos de enajenación mental transitoria, se ha enrocado en una misión 'ultrapersonal': contra todos y contra todo, que se materializa con la versión más rancia y ruín del malperder que yo pueda recordar en una figura deportiva de alto nivel. Malperder al que se le suman unas "puntás", como tú dices, que en su hilo llevan consigo 'agravantes' (por decirlo diplomaticamente) que poco recorrido tienen, porque lo ha impregnado de: 'extrasubjetividad injusticada' y 'exacervación desmedida' en sus comentarios, temiéndome que, más temprano que tarde, ya sólo tendrán consistencia en la nebulosa y obstruída mente de su persona y en la de aquellos que lo idolotran sin asistencia del mínimo espíritu crítico y constructivo.
      "Tu ambición supera a tu talento", dijo Stoner en su momento, pero la 'escenificación' de tan personal acepción de la ambición que Valentino Rossi nos ha mostrado a todo el motociclismo estas últimas jornadas, creo que ha socabado definitivamente la figura, no mediática, pues es ésta la que se está imponiendo -si no ha sido ésta la que siempre ha monopolizado todos los momentos de su trayectoria- con mayor fuerza, si no la profesional y 'creible' que hasta hace bien poco podía 'exhibir' con dignidad. Ojalá antes de abandonar el circo que le convirtió en la atracción principal durante casi 2 décadas, pueda volver del reverso oscuro y perverso en el que se ha introducido.

    • Yo solo apuntaria una cosa mas.

      Hay mucha gente que dice que por qué a valentino si que le metia la moto en Sepang y a Lorenzo en Cheste no, y yo creo que hay que tener muy en cuenta la diferencia entre pelear cuando vas cuarto y quieres ganar la carrera y cuando vas segundo y te pasa lo mismo.En Sepang tenia prisa por adelantar a Valentino porque quería llegar al grupo de delante ya que se veía con posibilidades de haber luchado por la victoria. Sin embargo en Cheste no tenia prisa en adelantar a Lorenzo porque solo estaba él por delante, asi q hizo lo que a mi entender tenia que hacer, que es analizar al piloto que tienes delante y adelantarlo cuando queden pocas vueltas e intentar abrir un hueco. Y por lo cerca que iba de él la sensacion que da es de que efectivamente iba a hacerlo.

      Al margen de todo esto creo que el comportamiento de Marquez tanto dentro como especialmente fuera de la pista ha sido extraordinario. Ha tenido que aguantar muchas idioteces, insultos, burlas y demas y en ningun momento he visto que se haya puesto a criticar y faltar al respeto como Vale esta haciendo con el. Deportivamente Valentino este año deja mucho que desear.

    • Para empezar, debéis diferenciar que los que preferiamos que ganara Rossi, le damos la enhorabuena a Lorenzo, ya que el conflicto es con Márquez, no con Jorge, por lo que no hace falta insultar a rossi por haber dicho su opinión de lo que todos hemos visto que ha ocurrido, y quieran decir que somos lloricas, cuando lo de Marc no tiene justificación.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de xavy88 Respondiendo a xavy88

      Yo lo que he visto que ha ocurrido es que Rossi ha intentado ganar fuera lo que sabia que no podía ganar dentro, ha visto que en el final de temporada Jorge, Marc y Dani han ido a más, y eso le podía hacer perder los puntos de ventaja que tenía.
      Concretamente en valencia lo que he visto es a un Marc que ha ido muy justito toda la carrera sin conseguir acercarse a Jorge. Solo cuando Jorge ha bajado el ritmo ha conseguido acercarse y cuando estaba preparando el adelantamiento Dani le ha pasado, se ha ido largo y Marc ha vuelto a ser segundo.
      Eso es la realidad.
      Lo otro es imaginarse cosas indemostrables. Que como son indemostrables si eres seguidor de Rossi le podrás dar el tinte que te de la gana. Pero en el mundo real lo que ha pasado es lo que ha pasado y es lo que se puede demostrar.
      Como he dicho en mi comentario tostón, Rossi ha perdido el mundial por tonto.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de koodda Respondiendo a koodda

      Ya, la realidad y lo demostrable es lo que tu ves y crees. Lo de los que no opinen igual es irreal, imaginario e indemostrable. Buen argumento, si señor... Para qué discutir más, con eso está todo dicho. Casi pareces un supuesto fan de Rossi.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de pachi Respondiendo a pachi

      La realidad es lo que ha pasado, da igual que yo lo crea o no o que yo lo vea o no lo vea.
      Y lo que ha pasado y ha visto todo el mundo es, y repito, que Marc ha ido muy justito toda la carrera con problemas en el neumático delantero (palabras suyas) sin conseguir acercarse a Jorge eso se ha visto en la carrera que no ha ido pegado a Jorge hasta el final. Solo cuando Jorge ha bajado el ritmo ha conseguido acercarse y cuando estaba preparando el adelantamiento Dani le ha pasado, se ha ido largo y Marc ha vuelto a ser segundo.
      Si tú sabes mas de motos que Marc entonces puedes permitirte el lujo de contradecirle y dudar de su palabra.
      En este país todo el mundo opina y defiende su verdad aunque no tenga ningún fundamento.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de koodda Respondiendo a koodda

      Te estás cubriendo de gloria macho... estás hablando de TU realidad imponiendola. Que tú creas que eso es la realidad absoluta no lo convierte en verdad. A ojos de cualquiera que no seamos fans de Márquez el ciego eres tu (ojo, no digo que yo sea tifossi de rossi, que no lo soy. Símplemente no me gusta Márquez). Decía Antonio Machado que "nada es verdad o mentira, todo depende del cristal con el que se mira". Pero da igual cómo se te diga, vas a seguir en tus 12+1 creyendote el mismo razonamieno que te has montado y que te repites a ti mismo una y otra vez. Open your mind my friend.

      Salu2!!

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de stewie Respondiendo a stewie

      Dime, cual es la realidad?
      Que supuestamente Marc no quiso pasar a Lorenzo para joder a Rossi?
      O que no pudo pasar a Jorge porque como explicó no iba seguro y luego Dani le adelantó?
      De lo primero no hay ninguna evidencia más que lo que quieras pensar tú. A no ser que te hayas metido en la cabeza de Marc y sepas lo que pensaba.
      De lo segundo al menos tenemos las imágenes donde se ve que Marc no iba pegado a Jorge hasta que éste bajo el ritmo y luego que Dani y él perdieron tiempo adelantándose. También tenemos declaraciones de los protagonistas y opiniones de profesionales que comentan los problemas con el neumático delantero de Marc.
      Yo me quedo con lo que tiene más fundamento. No con suposiciones. Llámame loco.
      Tu si quieres puedes defender que Marc perdió la carrera a propósito para joder a Rossi pero te basas en nada. Bueno si, en tu realidad.
      Lo mismo te digo, open your mind, quizás estes equivocado, o es que lo que tu dices, que no tiene fundamento, es la verdad porque lo dices tu?

    • Avatar de koodda Respondiendo a koodda

      Que sí, tío, que sí, que te dejo con la única realidad, que mira que coincidencia además, es la tuya. Y todo el mundo ha visto lo que tú quieres que vean, ya nos hemos enterado. Tu último párrafo es para enmarcar y llevar para casa...

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de pachi Respondiendo a pachi

      Única realidad? Hombre es que ya por concepto realidad solo hay una.
      Y no creo que la verdad de lo que ha pasado sea lo que unos suponen que ha pasado. Imagino que será lo que tiene algo de sustento no?
      Normalmente las teorías conspiranoicas... son eso, teóricas.
      Pero oye que puedes pensar lo que tu quieras. Eso sí, no me digas que me quiero creer mi realidad cuando tu te quieres creer la tuya que no se sustenta mas que en suposiciones.
      Otra cosa es que Un piloto pueda estar más motivado o menos. Seguro que si Marc se hubiese estado jugando el mundial habría intentado adelantar a Jorge incluso de forma peligrosa. Igual que si Rossi no se hubiese estado jugando el mundial no la hubiese liado en Sepang ni se hubiese puesto cuarto en Valencia en las vueltas en las que lo hizo.
      Pero una cosa es estar más o menos motivado y otra perder una carrera a propósito. Realmente crees que si Dani no hubiese adelantado a Marc, éste no habría intentado un adelantamiento a Jorge estando pegadísimo como estaba? En serio??

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de koodda Respondiendo a koodda

      Exacto, realidad sólo hay una e interpretaciones de esa realidad, muchas. Tu interpretación de la realidad es una entre muchas. Yo también tengo mi interpretación de la realidad, tan subjetiva y válida como la tuya. Ese el el concepto.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de pachi Respondiendo a pachi

      Si si ya te digo que puedes pensar lo que quieras. Y tu opinión como dices es tan válida como la mía. Pero lo que no es cierto es que tu opinión es tan subjetiva como la mía. No. La teoría de que Marc quiso perjudicar a Rossi es bastante más subjetiva porque se fundamenta en una sospecha.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de koodda Respondiendo a koodda

      No recuerdo haber mencionado en esta discusión nada sobre ninguna teoría. Me he limitado a opinar de tu teórica e irrebatible realidad con la que no estoy de acuerdo. Supongo que tu opinión subjetiva se basa en un hecho o dato objetivo e irrebatible, no como la mía. De todas maneras, gracias por permitirme pensar lo que quiera aunque no sea totalmente real y objetivo como tu pensamiento. Ya es un paso oyes...

    • Avatar de pachi Respondiendo a pachi

      Te dejo las declaraciones de gente que opina con fundamento:
      Stoner: "Ahí es muy difícil pasar. De los últimos nueve años, cinco pilotos ganaron de principio a fin"
      Crutchlow: "Conozco bien la Honda y dudo que Marc Márquez tuviera agarre suficiente al acelerar como para intentar el adelantamiento"
      Marquez: "Al principio, sufrí bastante para seguir a Jorge. No llegaba a contactar, como pasó en Indy. Una vez que lo hice, cuando quedaban seis o siete vueltas, él bajó un poco el ritmo porque los neumáticos se resentían, Cuando conecto con Jorge, comienzo a estudiarlo. Nunca es bueno y nunca lo he hecho: llegar y pasar. Vi y se vio que perdía mucho en aceleración. Si ya hay pocos puntos de adelantamiento en este circuito: uno es la curva 2, y llegaba muy lejos al perder mucho en la última curva y en la recta. Tenía el adelantamiento planificado en la curva 6. Decidí esperar cuando quedaban cuatro vueltas. Hubo bandera amarilla ahí. Después, Dani me pasa y se va largo. Perdemos ese medio segundo. Intenté dar el 100% en la última vuelta para adelantar, pero no llegué"
      Las imágenes de la carrera van en línea con estos argumentos, y las imágenes no son mi realidad, son la realidad.
      Como dice stewie en su comentario, "open your mind" que quizás estés equivocado. Yo ya he abierto mi mente pero es que creerme algo porque si, que no se aguanta en nada... me cuesta que quieres que te diga

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de koodda Respondiendo a koodda

      Opiniones con fundamento, indudablemente con mucho fundamento pero sólo eso, opiniones e interpretaciones de unos hechos, no hechos o datos objetivos e irrebatibles. Ya veo que te cuesta pero no es tan difícil de entender. Tú opinión ni la de los pilotos ni la mía no es la verdad ni la realidad única y absoluta, es una interpretación personal de esa realidad.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de pachi Respondiendo a pachi

      Ya, esto es como lo del niño que llega a casa con el "es que el profe me tiene manía".
      Pues esto es igual, todo parece indicar una cosa pero no, seguramente lo que ha pasado es que Marc se ha vuelto malo de golpe.
      Ha perdido a propósito ante su público.
      Ha decidido dejar de ganar 300.000eur
      Ha decidido que Honda no se lleve una carrera para su palmarés.
      Ha decidido que gane el mundial Jorge.
      Ha ido toda la carrera detrás de Jorge pero para nada porque ya tenía planificado no adelantarle..
      Ha decidido ir en contra de su forma de actuar de siempre por la que se le conoce que es ir a muere a por la victoria.
      Y ha escogido como escenario el GP donde sabe que le están mirando con lupa.
      Y todo todo por fastidiar a Rossi.
      Bravo.
      Cuanto más lo pienso más absurdo me parece.
      Todo va en una dirección pero no porque hay una opinión infundada que puede con todo y es que Marc quería fastidiar a Rossi.
      Plas plas plas

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de koodda Respondiendo a koodda

      Lo siento pero lo dejo porque ya me pierdo en tus argumentaciones. Lo del 'niño y el profe' no le veo sentido. Si tú entiendes que la única interpretación de la realidad válida es la tuya pues lo dejamos ahí y tan amigos.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de pachi Respondiendo a pachi

      Claro claro.
      Simplemente estoy pensando en la posibilidad de tu interpretación: que Marc perdió voluntariamente la carrera de Valencia sólo para joder a Rossi.
      Pero chico, no lo veo.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de koodda Respondiendo a koodda

      Macho, no se de dónde sacas que yo he dicho o interpretado nada sobre Valencia, Márquez o Rossi en esta conversación. Mi desacuerdo contigo es que tú llames 'realidad' a tu opinión y menosprecies la de los demás.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de pachi Respondiendo a pachi

      Todo ha nacido en el mensaje de Xavi88 en el que dice, que" todos hemos visto lo que ha hecho Marc y que no tiene justificación".
      Yo sólo he salido a defender que lo que Xavi88 dice con tanta seguridad, esa SENTENCIA CODENATORIA TAN GRAVE, esa afirmación gratuita que se oye estos días, es una SUPOSICIÓN basada en NADA. En cambio lo que todos hemos visto que ha ocurrido en carrera, tiene un fundamento REAL basado en la opinión del piloto, otros compañeros de marca, expilotos y las mismas imágenes...
      Y tu te has metido a filosofar sobre al realidad.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de koodda Respondiendo a koodda

      Venga, tranquilo, que no me merece la pena perder más tiempo en esto. Un saludo.

    • Avatar de xavy88 Respondiendo a xavy88

      Cierto, Marc tenía que haberse quedado en casa y no haber corrido, o también podian haber hecho un carril extra con la inscripción Sólo Rossi. Estos son motos, el contacto es parte de este deporte, al igual que el pique, pero el juego mediatico al que está jugando Rossi no está haciendo más que dañar su imagen y la del motociclismo. Rossi ha perdido los papeles e intentar justificarlo raya el fanatismo. Vaya bola está creando aquí el "Campeón".

    • Felicidades al redactor por el articulo.

      En dos palabras "ajo y agua". Si no hubiera metido la mierda que metió hacia Márquez después de la carrera de Australia (sigo sin comprender la razón, ya que si no hubiera ganado la carrera serían más puntos a favor de Lorenzo), no hubiera pasado nada.

      Pero como vio que el mundial se le escapaba y viendo que las Hondas de cara a final de temporada estaba yendo muy bien pues no dudo en intentar jugar fuera de las carreras. Bueno, pues le ha salido el tiro por la culata, porque aun haciéndole el pasillo en la carrera de ayer para llegar a la 4ª posición (porque lo de Petrucci fue de escándalo, pero eso está bien pq es italiano), les ha salido rana.

    • Te felicito por el artículo, estoy totalmente de acuerdo con tu punto de vista.

    • Lo cierto es que este mundial lo ha ganado el piloto más rápido y punto pelota.

    • Carta a Valentino

      Estimado Valentino, como fan tuyo desde hace años, tengo que decirte que lo siento, siento que hayas perdido el titulo.
      Ayer tenia esperanzas aun de que lo consiguieras, pero fué imposible. Por que?, bueno, el problema vino después de Australia, creo que se te fue la lengua acusando a Márquez y abriste la caja de Pandora.
      Tenias 12 puntos y 2 carreras por disputar, pero lo que no pensaste, es que también tenias un aliado, alguien que te idolatró, a quien has convertido en tu peor enemigo y la cagaste.
      Bueno, todos nos equivocamos, no somos perfectos y por ello te perdono, pero no es suficiente con que tus fans te perdonemos, asi no se gana el mundial.
      Luego llegó Sepang y pasó lo que pasó, por que? te saco de quicio Marquez? lo entiendo, entiendo tu reacción, aunque no la aplaudo, pero también entiende por que el se comportó asi.
      Ayer Valencia, remontada espectacular y si, bueno, algo de ayuda de tus compatriotas, que mas da...Solo dependias de lo que hicieran delante.
      Y si, por mucho que digan claro que Marquez podia haber adelantado a Lorenzo, igual que hizo contigo en Sepang (por mucho que digan que se llevaria 300m pavos, minucias para el) Y por que no lo hizo? por lo que tu le hiciste a el. Ponte en su lugar, eras su ídolo y lo has crucificado. Esperabas que te echara una mano?.
      Ahora tenemos que aguantar que el estúpido ese haya ganado el mundial y a los idiotas que nos tachan de imbéciles por no apoyar a alguien que no es español, solo por el mero hecho de serlo.
      Espero que este tiempo te haga reflexionar, te has enemistado con los 2 mas fuertes de la parrilla y te lo van a hacer pagar. Espero que cuando vuelvas cierres todas las bocas que ahora hablan mal de ti, pero que lo hagas en la pista, como tu sabes, como el 9 veces campeón del mundo que eres.
      Forza Vale!

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de 3390 Respondiendo a 3390

      De la misma forma que llamarte imbécil por no apoyar a un piloto español es una falta de respeto a tu persona, y la condeno, creo que llamar estúpido a Lorenzo es una falta del mismo nivel.

      Que yo sepa, Lorenzo no ha hecho ni dicho nada durante todo el campeonato en contra de nadie, excepto lo sucedido estás últimas carreras con su compañero de equipo, el cual siempre le ha tenido "tirria", imponiendo muros y no haciendo labor de equipo cuando Lorenzo se jugaba el mundial con Stoner (si mal no recuerdo).

      Por lo tanto, las simpatias entre ambos siempre han estado con alfileres, y veremos el 2016, porque la cosa está muy calentita.

    • Avatar de 3390 Respondiendo a 3390

      Lo de que Marquez podía haber adelantado a Jorge en Valencia lo dices tú porque tú lo vales.
      Las palabras del afectado son que fue muy justo toda la carrera (en las imágenes se ve que siempre estaba como a remolque sin acercarse de verdad) Solo cuando Jorge bajó el ritmo se acercó como para intentar adelantar y cuando mas cerca estaba llegó Dani le adelantó, se fue largo en la siguiente curva y Marc recuperó la segunda posición metiéndose por el interior, que es por donde estaba trazando.
      Eso es lo que se vió.
      Lo que tú dices son tus pensamientos, así que no lo vendas como lo que pasó porque no lo sabes.

    • Avatar de 3390 Respondiendo a 3390

      Totalmente de acuerdo.

    • Felicidades por tremendo artículo, soy de Márquez desde sus inicios, pero para mi Rossi era un gran ídolo de masas....se a caído un mito, Márquez no tenía nada que ganar en este mundial, pero Rossi convocando a la prensa en aquel fatídico jueves sentenció su décimo título,(y todo lo que vino después).Las carreras se ganan en el circuito no convocando a los medios de comunicación, Rossi esta acostumbrado a que le pongan la alfombra roja donde quiera que va, ayer dia 8 de noviembre Márquez te la quito, Márquez DECIDIÓ quien ganaría el Mundial , como se dice en mi tierra....te dio una cachetada sin manos.

    • Gracias CARLOS, por este aporte sincero.
      Me ha dolido mucho escuchar a periodistas decanos de la prensa española dejando lugar para la duda al comentar el incidente (patada) de Sepang. Quizás muchos estén condicionados por su relación con DORNA y tengan que morderse la lengua para conservar una acreditación. De ser así sería muy triste.
      Por el bien de ROSSI espero que no se la haya ido la olla. Que de alguna manera pueda superar todo esto y despedirse como piloto cuando él lo decida y en las mejores condiciones.

      Las declaraciones, ruedas de prensa, insultos, historias, que ha ido escupiendo en estas últimas semanas lo posicionan al borde de la mitomanía. Está claro que siempre fue un tipo que ha buscado desquiciar a los rivales y para ello se ha valido de la prensa. Pero esta vez ha sido distinto, y hasta algunos que comparten con él gran parte de esos 20 años que lleva en el Mundial lo han notado desconcertado.
      Por su bien, esperemos que mejore.
      Jorge Lorenzo es un gran campeón, aunque la mayoría de la gente nunca lo valore lo suficiente.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de thelosteagle Respondiendo a thelosteagle

      Lorenzo es uno de los mejores de la historia. Aquí tienes a uno que lo valora en su justa medida. Pero no soy "Lorenzista", me gusta más Márquez y en su día Stoner por sus pilotajes estilo "salvaje". Pero Jorge, a su estilo, es muy bueno también; una forma de pilotar que me gusta mucho menos pero lo cortés no quita lo valiente, es un pilotazo, el único compañero de equipo que le plantó cara de verdad a un todopoderoso Valentino Rossi cuando no era más que un rookie. Eso no lo hace cualquiera.

    • Rossi tiene que aprender a perder....como hacen tod@s los buenos deportistas.

    • Pero si da igual, rossi ha perdido el titulo el solito y pretende que se lo pongan en bandeja otros, lo que tenía que haber hecho es ganar la carrera y punto, nunca la hubiera ganado simplemente porque era el más lento de los cuatro, hubiera quedado cuarto igualmente.
      Si rossi hubiese ganado seguido de dos Italianos, hoy sería fiesta nacional en Italia por el gran logro y el apoyo de sus compatriotas, pero como estamos en España los colgamos del palo mayor.

      Chao Rossi, a llorar al valle.

    • Entiendo a Valentino tiene que ser frustrante llevar 6 años sin ganar un mundial en igualdades de condiciones que sus rivales, el pobre tiene mucha frustración acumulada y se le va la boca...

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de nakano Respondiendo a nakano

      Es indefendible. Pedrosa podría haber hecho lo mismo.


    • 2006 hayden no merecía el titulo no gano suficientes carreras el en 2015 si se lo merecía el por la edad.

      2007 stoner (para mi el caso mas sangrante) eso fue la electrónica y los neumáticos , cuando el se sube el a la ducati ya no tenia electronica curioso pero cierto . La caceria que se le hizo a este piloto no esta escrita , un piloto que hizo ganar a una moto italiana un titulo que pudieron ser mas si ducati hubiese defendido sus intereses y no se doblegara a los de ezpelleta(bien se lo agradeció ayer) y rossi . Que nadie movía un dedo cuando michelin le hacia la goma a medida de el etc etc.

      2008 y 2009 nada ganaba quien tenia que ganar y daba todo igual ganase a 10 20 o 40 seg que las gomas y la moto fueran superiores a las del resto.

      2010 lorenzo claro es que lorenzo tuvo culpa de que el se lesionara y claro ese titiulo ya no tenia merito , pero no me quede para disputarle otro cn la misma moto ejm ejem.

      2011 2012 stoner y lorenzo es que la ducati no tira ni pa atras, y lo dicho en 2007 de la electronica habia desaparecido se la llevo stoner.Tambiénn estaba lo del hombro que bien lo rentuo.

      2013 2014 necesito mi tiempo para adaptarme

      2015 esto es un complot contra mi
      Viéndolo con perspectiva rossi hizo lo de siempre que perdió un titulo lanzar mierda sobre el ganador con mas o menos fiereza , la diferencia este año es que no toda la mercadotecnia le rie la gracia, y tuvo que ser el y no los periodistas quien le hicieran el trabajo.

      Y respecto a lo de si honda querrá que un piloto deje ganar una yamaha , supongo que no pero verte ganar a ti seguro que tampoco o ya no te acuerdas como te largaste de la marca que te lo dio todo desde la primera carrera de 500 .

      Viendo como se puso con con ukawa hace años por ganarle un gp en la ultima vuelta no dista mucho de lo de hoy .

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de hrc Respondiendo a hrc

      El mejor comentario de todos el tuyo. Rossi quedará como el mejor de o uno de los mejores de la historia del mundial pero eso no quita que sea un "marrullero" y un "llorica" cada vez que no gana.

    • ¿Morir matando?

      "Fair play" lo llaman los británicos, aunque de siempre se ha sabido que Rossi no ha identificado nunca con esta expresión, pero no ha dudado en usarla en beneficio propio cuando ha creído poder sacarle provecho, en una maniobra desesperada al ver que el título se le podía escapar de las manos en sólo dos GP.

      Lo que ha pasado no es nada nuevo para los que seguimos las motos desde hace tiempo, aunque en esta ocasión ha ocurrido algo distinto, y es que hemos visto como una leyenda de este deporte perdía la dignidad.

      Siempre defenderé espectacular pilotaje de Valentino, es imposible no hacerlo si te gustan las motos (no en el sentido "Nico Abad", por favor) pero fuera de la pista creo que esta vez ha cruzado demasiadas líneas rojas.

    • Carlos, concuerdo contigo en k Valentino viene desbocado desde el jueves anterior a Sepang y k todo ese juego dialéctico se le ha vuelto en contra. También estoy en contra de la agresión y el insulto venga de donde viniere.
      Ahora, una sola cuestión: cuándo Marquez, en toda su carrera -incluso desde k corría en 125- ha estado detrás de otro piloto durante toda la prueba, a menos de un segundo, y no ha intentado al menos un ! ataque ?? Eso también es bastante surrealista...pareciera k toda la agresividad k siempre lo caracterizó se le quedó olvidada en malasia...
      Todo esto no obsta k Jorge sea un merecido campeón, en horabuena para él

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de eltucudelos80 Respondiendo a eltucudelos80

      ¿Y habría cambiado algo si Márquez hubiera adelantado y Lorenzo y hubiera ganado la carrera?

      No. Rossi seguía 4º, a 15" de Pedrosa tras haber acumulado más y más diferencia respecto a los 3 primeros.

      Punto y final.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de daniese Respondiendo a daniese

      Es cierto, Jorge hubiera sido campeón igual, pero se supone k todos corren para ganar, no? Al menos ese es el discurso de siempre de Marc...

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de eltucudelos80 Respondiendo a eltucudelos80

      Y se supone según Rossi que no se debía molestar a los pilotos con opciones a títuo, ¿no? ¿En qué quedamos?

    • Avatar de eltucudelos80 Respondiendo a eltucudelos80

      Claro que todos corren para ganar, siempre que esté en tus manos! Yo flipo con todo el que solo ve que Marc podía haber ganado la carrera, y no ven el altísimo ritmo que impuso Lorenzo toda la carrera, y el último estirón que dio en esa ultima vuelta viendo que se le venían encima las 2 Honda y adiós campeonato. Es muy triste que solo se quiera ver esto, y quitar todos los méritos a Lorenzo que aguantó toda la presión la carrera completa. Tenéis que ver la carrera otra vez! Si quitamos a los 4 fantásticos, sólo mirar donde estaban los demás... Uno de ellos por los suelos al intentar seguir el ritmo de los de delante (para luego ayudar, como no!) y el 5to clasificado, ni se le veía pasar por la recta! El ritmo fue altísimo! Si Márquez no lo intento, (algo que no sabremos nunca con seguridad) podria ser porque se la jugaba lo suficiente como para liarla parda. Entones los comentarios hoy serian otros. Rossi y sus fans estarían felices en casita con su ansiado 10mo título y Marc lo estarían criticando igual que ahora, y además de la pena de haberse llevado el título un tío que solo ha hecho faltarle al respeto sin ninguna justificación, y haberle jodido el titulo a otro que también lo merecía igual por su imprudencia.

    • Avatar de eltucudelos80 Respondiendo a eltucudelos80

      En serio, te extraña que Marquez no atacara? Firmado un ex-Rossista

    • Las últimas 10 vueltas de Valencia, son la mayor pantomima que he visto jamás en una carrera de motos, un insulto a los aficionados.
      Honda race no dices nada?

    Inicio
    ×

    Utilizamos cookies de terceros para generar estadísticas de audiencia y mostrar publicidad personalizada analizando tu navegación. Si sigues navegando estarás aceptando su uso. Más información